的；大河论坛上所涉材料均是事实，没有侮辱原告，没有侵犯名誉权。 被告河南日报报业集团缺席未答辩。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据： 1、（ 文章，证明侵权事实的存在； 2、撤诉协议书一份，证明公证书第三项内容系虚假捏造事实，并非客观存在的实际情况； 3、（2005）淇民初字第X号民事判决书 ...

月出生。 委托代理人周xx。 委托代理人司xx。（特别授权） 被申诉人赵某某（原审被告），男，1949年11月出生。 委托代理人朱xx。 被申诉人董某某（原审被告） 找我要房。 再审诉讼中，原审被告董某某辩称：孟某某起诉不是事实。在原审诉讼中原告提供的三方协议经司法鉴定是虚假的，原告所说我手中还有一份 ...

登记颁证行为并无不当。至于庭审中原告诉称的汪某红非供销社的职工无权集资购买且协议虚假的主张，本院认为，汪某红尽管不是供销社的职工，但其申请办证时提交出了 原告与被告的颁证行为有一定的利害关系，其有权就被告的颁证行为提起诉讼。庭审时，被告和第三人主张原告超期起诉，但却未能提交出相关的事实依据，对超过诉讼 ...

称其从没去过光明高中领过款，54、X号票据虚假，因该票据上有原告李某甲、李某乙签字，且被告又持有该票据。对此本院不予确认。陈体海可另行 再初字第X号民事判决书，以徐某某所持借款协议和收据不真实为由判决驳回徐某某诉讼请求。 根据股权转让协议书，徐某某至迟应在2005年向光明高中原股东付清1500万元股权 ...

年、2002年。公司负责人肖某乙轻信此言即通知会计王彦为二刘某具8份虚假合同和附合同的收款收据。该合同与其它购房合同区别在于：这些合同交付刘某某时 ）宛龙靳民初字第X号民事判决书。 二、驳回原审原告刘某某对三被告的诉讼请求。 原审诉讼费6035元，由原审原告刘某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之 ...

海虹有限公司是30余位股东出资的有限责任公司，两者均正常营业，故原告提供的x元维修发票是虚假的，已申请法院委托有关税务部门对该发票的真伪予以鉴定；原告诉 被告系车辆挂靠单位，不应承担赔偿责任，亦要求驳回原告对本被告的诉讼请求，均缺乏事实和法律依据，本院不予采信。被告辩称的合理部分，本院予以采信。综上， ...

日至2003年11月19日拖欠承包费x.24元的利息1554.65元。2、要求被告给付拖欠承包费x.24元，并从2003年11月10日起按银行同期贷款利率给付 一份。证明合同到期后被告继续使用原告设备情况。 被告辩称：1、原告变更诉讼请求不符合法律规定。 2、原被告间的承包是虚假的，所谓承包关系已终止 ...

对被告王某某书写的自我介绍材料的内容予以审查，导致具有虚假信息并能引人误解的内容发表，使本应成为消费者甄别不同作者的“作者简介”信息未起到应有作用； 著作权的侵犯，而赔礼道歉是人身权利受到侵害时的民事责任形式，故对原告要求各被告赔礼道歉的诉讼请求不予支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第四条、第 ...

被告违约。 10、部分销售收某清单、照片，证明五被告从合伙开始就串通做虚假账目坑害原告，五被告违约，其提供的财务账目系虚假报表，不可采信。 为支持其答辩意见，被告沈 某空箱一个，原告谢某的个人财产某模两套。 五、驳回原告的其他诉讼请求。 上述一至三项综合，被告沈某、庞某戊、苏某、黄某、庞某戊支付原告刘 ...