出险后，大化县X乡人民政府向太平洋河池财保支公司和第三者苏××索赔，有事实和法律依据。第三者苏××现在无能力赔偿，太平洋河池财保支公司在责任限额范围内赔偿后， 证据证明太平洋河池财保支公司在订立保险合同时对有关免责的概念、内容及其法律后果等，以书面或者口头形式向大化县X乡人民政府明确告知，应当承担举证 ...

。 被申请人中国人民财产保险股份有限公司大连市中山支公司称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回再审申请。 被申请人大连中设机械设备进出口有限公司均未提交书面 在保险单上提示投保人注意外，还应当对有关免责条款的概念、内容及其法律后果等，以书面或者口头形式向投保人作出解释，以使投保人明了该条款的 ...

十七条第二款规定向原告明确说明，未作提示或者明确说明的，该条款不产生法律效力。根据最高人民法院研究室法研（2000）第X号关于对《保险法》规定的“明确 ，除了在保险单上提示投保人注意外，还应当对有关免责条款的概念、内容及其法律后果等，以书面或者口头形式向投保人作出解释，以使投保人明了该条款的真实含义和 ...

黑加粗提示，其中第五条载明：被保险机动车造成下列人身伤亡或财产损失，不论在法律上是否应当由被保险人承担赔偿责任，保险人均不负责赔偿：……(六)事故发生后，被保险人或其 的提示外，必须另外以书面或口头形式向上诉人就免责条款的概念、内容及其法律后果作出解释。然保险公司从未向上诉人提起过免责条款，更未就免责 ...

在交通事故中所负事故责任比例相应承担赔偿责任。被保险人或保险车辆驾驶人根据有关法律法规规定选择自行协商或由公安机关交通管理部门处理事故未确定事故责任比例的， 除了在保险单上提示投保人注意外，还应当对有关免责条款的概念、内容及其法律后果等以书面或者口头形式向投保人或其代理人作出解释，以使投保人明了该条款 ...

庭审质证，本院予以确认，在卷证明。 结合以上事实，本案的争议焦点为双方所实施的民事法律行为的性质及其法律后果。 本院认为，1、双方所实施的民事法律 晨 代理审判员孝剑波 二00五年五月十日 书记员韩鹏 本案判决所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条：第二审人民法院对上诉案件，经过 ...

的人身保险合同系双方当事人的真实意思表达，属有效合同，对双方当事人均具有法律约束力。上诉人嘉禾人寿保险股份有限公司株洲中心支公司是订立保险合同并按照合同约定承担 提示投保人注意外，还应将保险合同中关于保险人责任免除条款的概念、内容及其法律后果等，以书面或口头形式向投保人作出说明和解释，以使投保人明了该 ...

辩称，（一）原告起诉的依据是商业保险合同，两原告不是合同中的一方当事人，法律又未规定两原告具有代位求偿权，因此，两原告不具有向被告确山县支公司 责条款，除了在保险单上提示投保人注意外，还应当对有关免责条款的概念、内容及其法律后果等，以书面或者口头形式向投保人或者其代理人作出解释，以使投保人明了该条款的 ...

在保险单上提示投保人注意外，还应当对有关免责条款的概念、内容及其法律后果以书面或者口头形式向投保人或其代理人作出解释，以使投保人明了该条款 ）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2798元、法律文书专递邮费30元,共计2828元，由中国人民财产保险股份有限公司焦作市解放支公司负担 ...

责条款已经向屈某甲进行了详细的解释。 一审法院认为，依法成立的合同，受法律保护。屈某甲与太平洋开封支公司签订的学生幼儿综合保障计划保险单系双方当事人的真实 条款，保险公司除了应当在保险单中提示注意外，还应当对有关免责条款的内容及其法律后果进行明确解释。因屈某甲是在学校开学时购买的保险，因当时购买保险的 ...