同等的继承权。张××在干河陈乡X村的二层楼房是其与谢××结婚前的个人财产。张××于2003年元月23日签订赠与书将其土地使用权及其附属物赠与张×× 查证事实相同。 本院认为，本案再审争议的焦点是张××将案涉房屋赠与张××的行为是否有效。2003年元月23日的《赠与书》显示张××和吴××将案涉土地使用权 ...

月黄某某以个人名义向北京市工商行政管理局海淀分局申请开办了永泰大众浴池，办理了个体工商户营业执照。 2001年8月10日，黄某某与屠某某达成协议：自2001年 在第二笔转让费是否支付问题上，双方没有争议，屠某某并未支付。黄某某、屠某某、王东明三人于2007年3月15日签订的协议书，亦合法有效，该协议书 ...

月黄某某以个人名义向北京市工商行政管理局海淀分局申请开办了永泰大众浴池，办理了个体工商户营业执照。 2001年8月10日，黄某某与屠某某达成协议：自2001年 在第二笔转让费是否支付问题上，双方没有争议，屠某某并未支付。黄某某、屠某某、王东明三人于2007年3月15日签订的协议书，亦合法有效，该协议书 ...

2日声明并公告第x号房产证丢失，又补领第x号房产证时，仍然是个人 名义。对该房是否属于夫妻共同财产张某某并不知情，也无 需知情。被告办证事实清楚，程序 是袁某乙的婚前财产，而非夫妻共同财产，袁某乙与张某某签订的房屋买卖协议有效。其他事实与一审法院查明的事实相一致。 本院认为，本院生效的民事判决已认定张 ...

全等人不服本院（2006）资法民一重字第X号重审判决而上诉，后因双方达成协议而未预交上诉费，二审法院按自动撤诉处理的事实； 8、资兴市双丰煤矿清算解散协议 庭审中双方的陈述，本院查明本案事实如下： 资兴市X镇双丰煤矿原系被告唐某甲个人开办的煤矿。2005年3月30日，经原告袁某某、被告唐某甲及段某仁、 ...

多次多方某做调解工作，2010年9月28日，轩庄村委会与罗某达成协议，双方某意将每亩50元的承包金上调至每亩100元，其他均按滩田承包合同 关系的公民、法人和其他组织”的规定，轩庄村委会作为承包合同关系的主体，承包合同是否有效当然与其有直接利害关系。虽然法律赋予某些民事合同当事人之外的第三人提起确认 ...

：黄河路X行与顿XX、陈XX、薛XX签订的个人借款担保合同，是双方当事人的真实意思表示，且不违反相关法律规定，属有效合同。本案中贷款是顿XX个人申请的， 审判长提问时说其住所变动了是在说谎话，其次也证明顿XX、黄XX所谓的离婚协议就是虚假的，其目的就是为了逃避借款偿还责任，非法占有借款本息。5、根据《 ...

办理登记事实及赠与财产权利转移的事实，赠与行为应当合法有效。至于王XX与廖A申请办的房地产权证被注销是否正确系另一法律关系。根据《中华人民共和国合同法》 《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第一款的规定：“离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益 ...

该笔债务是夫妻共同债务还是张某某个人债务；3、张某某与褚某甲离婚是否系恶意串通逃避债务，规避法律。 一、关于离婚协议分割的房产与张某某借款抵押的 某甲离婚系恶意串通的情况下，应认定离婚的事实合法有效。 综上所述，本院认为，男女双方结婚自由、离婚自由，双方到民政部门离婚，当事人在平等自愿的前提下，就财产 ...

万美元、总计46万美元的债权，双方各享有23万美元的协议，该协议系日本株式会社、香港华发公司真实意思的表示，应属有效。在该民事调某书生效后 规定。上诉人关于“原审程序违法”的理由不能成立，应予驳回。 五、关于债权转让是否作为股权转让的条件。 虽然日本株式会社和化纤公司未以书面方式明确“债权转让作为股权 ...