身份证，用以证明原告的身份情况，应适用城镇标某计算损失。2、交通事故责任认定书，用以证明事故发生的经过及原告受伤的事实，以及被告李某负本次 元从中予以退还） 二、被告中国人民财产保险股份有限公司柳州市鱼峰支公司在机动车第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告曾某某经济损失4125.1元。 三、驳回原告曾某某的 ...

有交强险和商业第三者险； 6、道路交通事故责任认定书，拟证明发生道路交通事故的时间、地某、经过及事故当事人责任承担情况; 7、（略）中医院住院病案及 ：李亚炎无驾驶证驾车没有按照操作规范行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款“机动车驾驶人应当依法取得机动车驾驶证”及第二十二条 ...

240元（30元/天×8天）共计9598.5元，被告耀州区司法局负连带赔偿责任，并公开向原告赔礼道歉；本案诉讼费由被告承担。 被告田某辩称：2009年5 支持，对铜川市公安局耀州分局交警大队第2009—X号交通事故责任认定书，予以采信；被告田某驾驶摩托车发生事故当日确系正常工作日，行使的路线为其工作地 ...

连带赔偿。 原告在举证期限内提交某证据有：1、户某、身某，证明原告身某情况；2、道路交某事故责任认定书、复核结论书、鉴定结论告知书，证明本案事故的责任划分及 的安全避险措施，导致桂x号轻型罐式货车车头右前角与桂x二轮摩托车左前侧发生碰撞，造成两车不同程度损坏及韦某俭和黄春燕受伤，韦某俭经医院抢救无效于 ...

人民医院的票据无异议，对卫生所的处方笺提出异议，认为该处方的记载时间与发生交通事故的时间不一致，不予认可。 原告李某对被告王某甲提供的第一组证据 有异议的证据评析如下：原告提供的第一组证据系栾川县公安局交通警察大队作出的交通事故责任认定书，责任划分适当，本院予以采纳；原告提供的第二组证据为原告住院治疗 ...

：根据相关规定，被保险人应及时向公司提供相关资料，由保险公司在交强险限额内承担责任，但保险公司不承担诉讼费。 原告为支持其主张，向本院提供的证据有： 一、交通 （2010）第（略）-X号道路交通事故认定书，认定：一、周某甲应负该道路交通事故的全部责任。二、陈某无责任。事故发生后，原告陈某被送往襄城县 ...

承担。 原告陈某为证明其陈某事实提供了以下证据：1、交通事故认定书，证明事故发生的经过及责任认定；2、南宁市第九人民医院病历本、疾病证明书、CR诊断报告单 险。原告陈某79岁，由其子女赡养。 本院认为，交警部门出具的交通事故责任认定书对事故的责任认定事实清楚，适用法律法规准确，本院予以采信。被告许某甲 ...

被告公路局因未履行对公路的养护职责，未能保持公路处于良好的通行状态，亦应承担赔偿责任。要求三被告共同赔偿各项损失x元。要求赔偿的各项数额为：医疗费x元； 限额内赔付。三、被告保险公司不应承担诉讼费及其中处理交通事故的相关费用。 被告杨某庚辩称：交通事故责任认定书已认定所聘用司机无责，该案又不符合《民法 ...

支公司首先在交强险限额内予以赔偿。 被告杨某辛辩称，2010年11月29日发生的交通事故，是由被告杨某辛与被告武某壬分别实施的侵权行为间接结合所造成， 武某壬也被撞伤，遭受了经济和身体损失。根据公安部的有关规定，交通事故责任认定书仅是在处理事故中起的是证据作用，并不确定权利和义务。 经庭审质证，原告及 ...

负担。 被告黄某、吴某辩称，被告对本案的发生及忻城县公安局交通管理大队作出的交通事故责任认定书没有异议。被告已在中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心 内赔偿原告蒙某、樊某的损失，不足部分再由被告与罗某某按同等责任分担。在本案中，中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司应承担的限额为医疗费1265 ...