（汇众）服务站之间是委托关系，但是根据被上诉人一审期间提供的合同及补充协议，可以证实被上诉人与新光（汇众）服务站之间是承揽关系，故，上诉人的该项 不符合当事人申请人民法院调查关于时间方面的规定；其次，根据法律规定，当事人申请人民法院调查收集证据，应符合法定的条件，而本案中上诉人的申请并不符合该规定；故 ...

各项业务活动，电力企业因其特殊性，其工作、生产、发展绝不是仅在单位办公楼就可以完成的，相当一部分工作要通过户外的工作来完成。上诉人对单位秩序的概念理解片面 违法行为发生的时间、地点、手段、情节、后果及侵害的对象均进行了表述，在收集证据环节上完全遵守了法定程序，不存在非法取证现象，充分听取了上诉人的陈述 ...

条规定，卫生行政机关应当根据听证情况进行复核，违法事实与原认定有出入的，可以进行调查核实，在查清事实后，作出行政处罚决定。被告行政处罚决定没有依据听证 》第三十三条关于“在诉讼过程中，被告不得自行向原告和证人收集证据”的规定。对第13份证据的合法性有异议，认为听证意见书的有关内容与行政处罚决定书确认的 ...

全部责任。”依据该条规定以及该院从中国民用航空总局公安局了解的信息，航协会员可以取消或挂起其他代理企业的定座记录。因此黄金假日公司作为国际航协IATA的 总局公安局调取的航空信息记录上都有注明。三、浙江银燕公司为本案支出了收集证据材料和差旅费约为5000元，这些费用理应由黄金假日公司赔偿。故请求二审 ...

；剩余部分用于了家庭零碎支出。(3)申请人因客观原因不能自行收集证据，书面申请人民法院收集，人民法院未调查收集。4.审判程序违反法律规定。（1）二审中，申请人 （2005）X号文件和洛阳市X镇职工基本医疗保险核算单，证明张逎钦还可以实际报销医疗费x.24元。从法律上来讲，这部分仍属于夫妻共同财产，应当 ...

指南的规定进行审查。并且《审查指南》的上述规定与相关法律、法规并无矛盾，可以作为本院审理本案的参照。 本案中，第三人作为无效请求人，对其主张负有 能成立。 行政诉讼法第三十三条规定，在诉讼过程中，被告不得自行向原告和证人收集证据。最高某民法院法释〔2000〕X号《关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干 ...

情况并未构成对合同的根本违约，在合同未解除尚继续有效的情况下，上诉人可以依法要求被上诉人承担相应的违约责任，但是被上诉人的上述违约情形不足以成为上诉人拒绝履行 七日。经查，本案中，上诉人在一审程序中并未向原审法院提交申请人民法院调查收集证据的书面申请，也未在一审庭审中当庭提出上述申请，原审法院对此不作 ...

履行了其举证责任，结合上诉人刘某甲本人的自述及其提供的证人刘某乙的证言，可以认定合伙工程建造确曾向麦庆增购沙。上诉人刘某甲抗辩认为因其与麦庆 当事人双方在原审庭审质证期间亦未对此提出异议，故上诉人刘某甲现上诉主张原审违法收集证据，理据不足，本院不予采纳。此外，原审法院根据讼争双方在第一次庭审期间的举证 ...

指南的规定进行审查。并且《审查指南》的上述规定与相关法律、法规并无矛盾，可以作为本院审理本案的参照。 本案中，第三人作为无效请求人，对其主张负有 共和国行政诉讼法若干问题的解释》第三十条规定，被告在作出具体行政行为后自行收集的证据不得作为被诉具体行政行为合法的根据。根据上述规定，尽管被告在本案诉讼过程 ...

“对于因民间纠纷引起的打架斗殴或者毁损他人财产等违反治安管理行为，情节轻微的，公安机关可以调解处理。” 庭审质证中，被告金牛公安分局对原告彭某某提出的第1、3项 证明损害行为系任超所为，不宜采取强制措施。原告提供的第2、4项录音证据，因收集证据手段不合法，不能作为定案依据。被告提供的第17项证据是诉讼 ...