上诉人李某某及其委托代理人赖道波，被上诉人北京万江科技有限公司（简称万江公司）的委托代理人陈立元、洪某某，被上诉人尹某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 北京市 法院判决依据合同法第五十四条第二款和第五十五条规定认定涉案合同为可变更和可撤销的合同是错误的。请求二审法院撤销一审法院判决，驳回万江公司的 ...

人民共和国法律。 根据日信公司的上诉和腾伟公司、京泰公司的答辩，本案的焦点问题是三方协议是否显失公平，属于可撤销的合同《中华人民共和国合同法》规定 的合同，一方以欺诈、胁迫手段或者乘人之危订立的合同，受损害方均有权请求人民法院或仲裁机构变更或撤销。 显失公平的合同是指一方当事人在紧迫或者缺乏经验的情况 ...

结算时收取。施工过程中发生的变更、增减项目，要经双方签证，以及材料调价和收费标准的调整，人力不可抗拒的灾害等，可对本合同工程造价款随时进行调整， 共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(三)项之规定，判决如下： 一、撤销上海市杨浦区人民法院(2001)杨民初字第X号民事判决书第一、二、三项，维持第四 ...

震远律师的代理权限为：“代为调查证据，代为出庭，自行和解，接受调解，代为承认、变更、放弃诉讼请求，提起反诉，提起上诉，申请撤诉，申请执行，代为签署有关文书，转 显属公平问题。在订立合同时显失公平的，合同当事人一方可以行使撤销权，被撤销的合同自始没有法律约束力。可见显失公平是可撤销合同的法定事由，而不是 ...

的利益由双方按照约定进行分配或者由管理人收取管理费的合同。在委托理财合同中，客户是出于对管理人人品和能力的信任而将自己的资金交由管理人代管，管理人只有管理的权利， 的股票，不是委托理财行为实施的必要前提，并不影响协议的履行，可视为杨某某、童某某间对协议条款的变更。2、吴某某的情况说明，明确表述了杨某某 ...

公德和损害社会公共利益。此外还有在本案中不涉及的合同内容必须确定、可能等基本要求。 (一)关于行为人合格的问题。该《和解协议》是被告法定代表人签名后加盖被告 ，还应当排除该《和解协议》存在可变更或可撤销的情形以及查明约定违约金是否过高需要削减。《和解协议》经审查无事实和证据证明存在无效情形，本案被告安 ...

港改为1995年6月13日前全部到达南通港交货，这是对原合同约定到货期的变更和对交货期的确定。在1995年6月13日前，物资公司已按约将用于履行 支付物资公司违约金（略）元部分”及“于本判决生效之日后10日内给付”部分。 二、撤销该判决主文第二项中关于“外贸公司赔偿物资公司经济损失（略）元，合计（略） ...

；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效，不影响其他部分效力的， 诉讼请求。 本案一审受理费人民币3510元，由原告和成公司负担2000元，被告文盛公司负担1510元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院 ...

贷款资金拨付；贷款本息由贷款方认可的担保人以保证的方式担保，保证人向贷款方出具“不可撤销的担保函”作为合同的附件和合同签署的前提条件，借款方不能按本合同 办理。 案件受理费（略）元，由被告甘肃省农垦工业公司承担。 如不服本判决，可在接到本判决次日起15日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提交副本 ...

中华人民共和国建筑法》第十四条、第五十八条、第六十二条和《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条第二款之规定，判决：一、被告刘某甲应赔偿 ）兴民一初字第X号民事判决第（二）、（三）、（四）项。 二、变更原判决第（一）项为，由上诉人刘某甲赔偿曹某经济损失（略）.32元（（ ...