录音来源不合法，而且内容也不能证实其与张某等在枣庄合伙做生意的事实，何况其从未同张某在枣庄合伙做生意，该录音证据与本案毫无关系；3、张某称在一审提出了 诉讼，其不知情，结合本案的案情，其认为根本无需追加张某参加诉讼，因为三人的合伙早已解散，已经进行了分红，张某为其出具欠款凭证与张某毫无关系。综上，原审 ...

足以认定。 本院认为，1995年，原告刘某甲和被告张某某、刘某乙三人合伙做生意，因当时资金不足，找到方桂林向银行贷款x元。贷款到期后，由于被告张某某 故被告辩称本案早已过了诉讼时效的理由不能成立，不予支持。原告刘某甲在偿还合伙债务后，主张权利，合法正当，应予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第三十 ...

证据印证，无法证实原告收入的事实情况，对被告之异议本院予以采纳。 被告证据2只能证明合伙情况，不能证明其对车占有的合法性，本院不予采纳。 经庭审质证，依据有效证据，本院确认以下案件事实： 原、被告两人原来合伙做生意，后散伙。2009年农历腊月（2010年元月份）原、被告及何国珍又合伙做 ...

某某安排其妻弟马一X取走，经协调返还19万元，下余4万元拒不返还，双方发生合伙纠纷。在此情况下远在西宁的吴某某称：要钱必须出具欠条，回家再算帐，逼迫 、吴某X的出庭证言。原告以上述证据证明原、被告及案外人吴某X三人合伙做生意。期间，因被告吴某某与原告堂兄李某X发生纠纷，被告逼迫原告出具10万元欠条。 ...

省里某位领导有一辆桑塔纳2000轿车要卖，可以低价收购该桑塔纳2000轿车，并以合伙买车为名骗取贺某某x元。 (三)2008年3月份，被害人吕某某与被告人马某某相识 、被告人马某某的供述 称2007年7月份我和王某某曾合伙做过水机生意。王某某给我投资我俩合伙做生意，赚了钱我给他分红。后来我和王某某商量 ...

原审我当庭陈明其中6万元是承诺的分红款。原告也认可另6万元是投资给被告合伙做生意的，分红款本质上并非是借款，且原告拿不出转化为借款的任何证据。原审 还款收据注明：“庆山还款”证实，被告称第二份借据是承诺分红款我不认可。双方没有合伙经营事实，那有分红的说法。我参与仲景公司去云南考察经营大烟壳业务，但因其 ...

元、陶某某的x元、许某某的x元均系借款，张某乙的x元是合伙做生意的款项，该款后来被他人骗走，不存在诈骗的犯罪事实。 辩护人对起诉指控被告人的信用卡 被告人戴某某以非法占有为目的，虚构自己有4集装箱旧电机要卖给张某乙和与其合伙做生意的事实，分三次骗取张某乙人民币x元。 上述事实，有被害人张某乙关于被告人 ...

元、陶某某的x元、许某某的x元均系借款，张某乙的x元是合伙做生意的款项，该款后来被他人骗走，不存在诈骗的犯罪事实。 辩护人对起诉指控被告人的信用卡 被告人戴某某以非法占有为目的，虚构自己有4集装箱旧电机要卖给张某乙和与其合伙做生意的事实，分三次骗取张某乙人民币x元。 上述事实，有被害人张某乙关于被告人 ...

，证明武某志四次支取2000元，12武某志证明，证明该款自己没有支取，是武某做的假手续； 13、14证据，13是利辛县律师事务所对中町信用社主任孙某忠的问话笔录 花费单及算帐单，证明孙某恒、王某军、王某玲、来义四人合伙做生意花费记录和算帐情况；3、金融制度选编和当时的贷款借据凭证，证明存取款无需当事人 ...

张某合伙做煤炭生意，他和张某二人能以低价250元至260元买到优质煤，这个生意一定挣钱，但必须由我们垫资，销售到顺成集团，不管利润多少，让我们每吨抽取30 乙和我们三人到西宁某场附近张某的办公室见面，并介绍张某和我们认识，说他俩合伙做生意已有7、8年了，关系很好像朋友一样。张某说已经把刘某乙当成兄弟， ...