。 委托代理人邹锦岭，四川成都蜀都律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）成都东方皮件有限责任公司（以下简称皮件公司）。住所地：成都市新都区X镇X路X号。 法定代表人黄某甲 帐前的结算利润已分配完毕，调帐后尚有x.00元未支付，该款项应由当时的合伙销售人员阮某某、冯某某、黄某戊、刘某丁、龙某某按1：1： ...

修造厂的一号船坞等资产，并以船舶修造厂名义合伙经营。该厂独立核算，自负盈亏，遵守航运一公司章程某制度，向公司缴纳管理费。现该厂已通过2005年度年检，并已 漫顶或垮堰，造成围堰严重破坏并危及下游沿岸单位和居民的安全，经长洲水电开发有限责任公司防汛领导小组召集设计、施工单位研究决定，执行《长洲水利枢纽 ...

为“江西市场实施质量标准产品信得过”称号。2003年获江西省农业产业化经营工作领导小组颁发的“省级龙头企业”称号，2004年中国质量万里行诚信跟踪江西办公室授予原告“示范单位 ：原告是1997年9月由食品厂与李召荣等四人合伙成立的桃酥王有限责任公司，并依法经工商行政部门登记注册。被告未经同意，擅自在其 ...

借用被告的资质证书、营业执照，以被告的名义承接江西浩森制药有限责任公司工程。2、证明原告和李安春两人合伙承揽工程。3、证明原告是对与李安春合伙 了认定，该判决为生效判决，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第75条第1款第4项之规定，应按照江西省高级人民法院（2005）赣 ...

民事判决，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人东营市骏马贸易有限责任公司的委托代理人冯某某、黄某某，被上诉人山东金宇建筑有限公司的委托 的两份书面证言，均不予采信。原告主张的合伙协议不能成立，不能认定双方是合伙关系。通过原告提供的其它证据，足以证明原告于2000年5月26日 ...

名集资者与运输总公司签订合同，该93人虽无书面协议，但实际进行了合伙经营，故合伙经营期间的收入应归合伙人共有。原告对该部分收入，应按其出资比例分享利润 证明该案的性质是出租不是承包，且是签订该合同的依据。证据(二)2000年10月8日东营交通运输有限责任公司文件和北京线大宇车车款退还明细表，证明91人 ...

名集资者与运输总公司签订合同，该93人虽无书面协议，但实际进行了合伙经营，故合伙经营期间的收入应归合伙人共有。原告对该部分收入，应按其出资比例分享利润 证明该案的性质是出租不是承包，且是签订该合同的依据。证据(二)2000年10月8日东营交通运输有限责任公司文件和北京线大宇车车款退还明细表，证明91人 ...

大成法律服务所法律工作者，特别授权。本院在审理原告黄XX与被告李XX、资兴XX有限责任公司合伙协议纠纷一案中，原告黄XX于2012年3月8日向本院提出撤诉申请 年3月12日，被告李XX亦向本院申请撤回反诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自已的民事权利和诉讼权利，原告黄XX及被告李XX的申请 ...

某。 上诉人洞口县云峰食品有限责任公司（以下简称云峰公司）因与被上诉人王某乙、原审被告章某及原审第三人谢某、曾某合伙协议纠纷一案，不服湖南省洞口 审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（三）项的规定，裁定如下： 一、撤销湖南省洞口县人民法院（2010）洞民初字第X号民事判决； ...

；对证据5的真实性无异议，但认为不能证明原告锦华公司与其是买卖合同关系，也不能证明其与被告刘某丙是合伙关系。 被告刘某丙认为其是原告锦华公司的委托 之日止）； 三、被告刘某乙对上述第一、二项承担连带责任； 四、驳回原告汤阴县锦华物资有限责任公司的其他诉讼请求。 上述第一、二、三项判决内容于某判决生效后 ...