甲因与被上诉人北京东方容和物业管理有限责任公司（以下简称东方容和公司）物业服务合同纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2009）东民初字第x号民事判决，向本院提起 ，我才知道东开物业早己注销及本案合同权利义务己经转移给东方容和公司的事实。这种涉及主体变更的事项应属合同重要且必须的修订内容，可合同甲方既 ...

合同履行地点有三个承包人在采石（与上诉人做同样的事情），上诉人并不知道承包合同对合同主体的要求。（2）被上诉人与上诉人签订合同时，作为合同履行 年6月10日出具了《终审价格评估报告－关于碎石外运量价修正》，被上诉人据此变更诉讼请求，一审法院予以确认和准许，并不违反《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定， ...

同意变更。中长资管公司郑办处的合同义务已全部完成。此时，据法律规定的查封期限还有6个多月。（二）执行主体变更后，完全由姚某某以执行申请人 解除姚某某与中国长城资产管理公司郑州办事处于2006年12月29日签订的债权转让合同。 二审案件受理费x元，由中国长城资产管理公司郑州办事处负担。 本判决为终审判决 ...

： 对证据2无异议，对我方主体变更情况无异议。对证据1的真实性无异议，但对证明效力有异议，因为合同上所签订的主体名称是北京市海淀区房地产管理局供暖 合计为6899.22元。 另，在庭审过程中，市政二公司对海淀供暖中心的主体地位提出异议，认为供暖协议中的供暖方为北京市海淀区房地产管理局供暖设备经营管理处 ...

日与原北京市海淀区房屋土地管理局供暖设备经营管理处签订了《供暖协议书》。但是目前合同订立时的主客观情况都已经发生了重大变化，请求法院依法解除《供暖协议书》 房屋土地管理局供暖设备经营管理处发生了数次主体变更，而我公司并非该协议的签约主体。且不论我公司此前的多次变更情况，单看海淀区编制委员会2008年1 ...

同意将涉案商标转让给陆某某，转让费为800万元，股东会责成董事会具体人员办理商标转让合同的草拟签订等事宜，并协助商标受让人办理商标转让手续。该决议有北京鑫鸿记 变更企业名称为唐人街公司，唐人街公司与盛唐公司系同一主体，不存在主体变更的情况。从盛唐公司的2002年第一次股东会决议可知，盛唐公司的全体股东 ...

检验检疫局工会）、上诉人深圳出入境检验检疫局（以下简称检验检疫局），因代理合同纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2007）一中民初字第X号民事判决， 检疫机构。由此,原深圳市卫生检疫局（以下简称卫检局）变更为检验检疫局,签订委托代理合同的卫检局工会主体变更为答辩人。 2000年,高某某律师带其在华 ...

公司为证明涉案家具的市场销售价格，还向法庭提交了部分《北京市家具买卖合同》，上面显示的家具销售价格与《北京市丰台区人民法院查封扣押财产价目表》上显示 合同书，而市场主办权交接协议书早已发生。一审法院将生效法律文书确定的履行合同主体进行变更没有法律依据；第三，市场主办权交接协议书签订后，风雅神韵公司并未 ...

，根据《中华人民共和国土地管理法》第十二条关于“依法改变土地权属和用途的，应当办理土地变更登记手续。”的规定，以及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第六条第一款的规定 签订《补充协议》，将《联合经营合同》的乙方刘某甲变更为原告万宏公司，由万宏公司承受该合同权利义务的约定，合同主体刘某甲及恒昌公司均无 ...