向我们支付租金，有商场的经营权。2004年我们与新乡市金诺商贸有限公司签订《委托经营合同》，约定将我们的摊位委托给第二被告新乡市金诺商贸有限公司统一经营管理，三年内 间已不存在租赁关系，因此原告所述无法律依据。我公司不是房屋买卖合同当事人，该合同任何条款对我公司都不存在法律效力。 被告杨某甲、杨某乙向 ...

双方未对承包经营期间遇到自然灾害如何处理进行约定。 本院认为：依法成立的合同受法律保护，合同当事人应当按照合同约定履行自己的义务。原、被告自愿签订土地承包合同 判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。 审判长张某丙伟 代审判员某海 ...

货款之间的往来，与本案之间不存在关联性，故本院不予认可。综上，为保护合同当事人的合法权益，依照上述条款以及《中华人民共和国合同法》第九十四条， 本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判长 永献m 代理审判员亓锦 ...

一致的前提下，签订了房屋租赁合同，该合同应为有效合同。合同签订后，原、被告作为合同当事人应当按照合同约定履行其合同义务。本案中，原告按照合同 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。 审判长孙伟 审判员陶成 审判员徐阁 ...

，并据此确定船某的建造日期。根据我国《合同法》第某十一条的规定，本案合同当事人未约定“恒风8”轮某造日期，又未达成补充协议，应根据交易习惯确定。 三年期贷款基准利率7.38%计算的资金占用费，没有法律依据，不予支持。鉴于船某买卖合同约定最后一笔购船某的支付与所有权变更同时完成，酌定利息自2007年9月 ...

，并没有提供原始短信，被上诉人亦不予认可，故对该证据，本院不予确认。 双方当事人对一审查明的事实无异议，本院对一审认定的事实予以确认。 本院认为：一、 解除、何时解除的问题。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第二款、第一百零八条的规定，合同当事人一方可以明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务， ...

，财产损失赔偿限额为2000元，无责任财产损失赔偿限额为l00元。同时保险合同还载明了“请详细阅读保险条款，特别是责任免除和投保人、被保险人义务”等重要 玉柴公司。在本案事故中只有玉柴公司享有保险赔偿金的请求权。被上诉人不是合同当事人，没有权利享受保险，上诉人也无义务向被上诉人赔偿。所以被上诉人不是适 ...

公司）与被告浙江环宇建设集团有限公司西安分公司（以下简称环宇公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进某了审理。原告 ，根据《最高人民法院关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复》中“对于合同当事人没有约定逾期付款违约金标准的，人民法院可以参照中国人民银行规定的金融机构计收 ...

，原告认为被告对其到期债务不履行没有法律依据。因此，请求人民法院：1、依法解除合同。2、依法追究被告的违约责任（即原告有权收回发包土地及附属在土地上的 付款后未明确向对方发出履行催告，不存在被告拒不履行催告的事由。再者，合同解除权的行使主体是合同当事人，而非人民法院。因此，原告要求人民法院解除合同的 ...

符合合同的约定，故对原告要求被告支付清理费的主张予以支持。为了保护合同当事人的合法权益，维护社会经济秩序，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、 本判决，可在判决书送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安某中级人民法院。 审判长郝剑 审判员戴小妹 代理 ...