的房产证、土地证交给裴振强，裴振强让原告去办理抵押公正后才肯借款，原告就和裴振强来到卫辉市司法局，左某也到了司法局，让原告在几个文书上签名后把原告 显失公平。3、原、被告签订卖房协议后，双方均自愿到卫辉市司法局进行公证，合同成立且生效。请依法驳回原告的诉某请求。 原告向本院提交的证据有：1、2008年 ...

诉讼证据的若干规定》第五条“在合某纠纷案件中，主张合某关系成立并生效的一方当事人对合某订立和生效的事实承担举证责任”的规定精神，本案为买卖合某纠纷，原告主张与被告之间存在买卖关系，则应对买卖关系产生及成立等过程承担举证责任。现原告对该买卖关系产生的过程除原告自己打印的送货单外无其他 ...

而应指所有影响投保人、被保险人利益的条款，本案中给付比例表中也牵扯到赔付标准和赔偿数额，且比例表中规定只有达到七级伤残才赔偿10%，也意味着保险公司对八 查明的事实与原审认定的事实一致。 本院认为，上诉人与被上诉人之间的保险合同成立并生效，双方对此均无异议。因《人身保险残疾程度与保险金给付比例表》明确 ...

林，湖北真武律师事务所律师。代理权限：一般代理。 原审第三人襄阳市住房保障和房屋管理局（以下简称市房管局）。 法定代表人赵某，系该局局长。 委托代理人赵某， 条规定，“当事人之间订立有设立、变更、转让和不动产物权的合同，除法律另有规定或合同另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力 ...

合同期内按照约定即月息1.x%执行，逾期部分按其双方约定，即从逾期之日起在合同利率的基础上按50%加收罚息。 根据《最高人民法院关于民事诉某证据的若干规定》第五条第一款“在合同纠纷案件中，主张某同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任……”的规定，本案庭审中被告翁某 ...

无偿转让购房指标的口头合同成立并生效后，刘某已按约定以佘某的名义办理认购手续、参加了某某家园房屋的选某、选某型和签订《商品房买卖合同》 ，没有“所有权确认纠纷”等案由，直接确认房屋所有权变更登记给杨某乙所有，缺乏事实和法律依据。一审法院不尊重客观事实，没有任何依据证明即认定当事人之间存在无偿转让购房 ...

人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条“在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任”的规定精神，本案为买卖 认定事实清楚，适用法律正确，实体处理并无不当。谢某的上诉请求欠缺事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...

交钱约定不清，《屋地转让协议》就标的物、数某、质量等未作明确约定，亦无落款时间，合同成立及生效的时间不明，不具备法定的形式要件，合同不成立； 屋地转让协议》时并不在场，原告与韦某某为生意上的合作伙伴。 本院结合双方的举证和质证，认证如下： 原告对被告证据5-10的真实性无异议，被告对原告证据1、2的 ...

的陈述，证明本案的其他事实。 本院认为，原、被告在自愿基础上签订的《购房合同》是双方自由意思的表示，被告夫妇在收取原告的购房款后已将诉争房屋实际交由原告 条规定：“当事人之间订立有关设立、变某、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同 ...

继续履行合同。 上述事实，经本院公开开庭审理，双方当事人当庭举证、质证和辩论及陈述，本院确认，有下列证据予以证实： 1、原、被告于2009年5月6日签订 广场代被告xx建设集团有限公司所收，故原告交纳20万元的合同押金应当视为部分履行了合同，该合同成立并生效，而被告于2010年8月2日向原告发出《关于 ...