的性质，本案一审王某乙也未提起主张王某甲解除合同违约要求赔偿损失的反诉请求，王某甲在本案中解除合同是否违约，及违约对王某乙造成多少损失不能认定； ，王某乙的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，原审判决程序合法，适用法律正确，处理恰当，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款(一 ...

支付一定数额金钱的责任形式。违约金责任必须有法律规定或当事人约定。联营合同是没有法定违约金的，而本案双方当事人在合同第10条违约责任条款中明确约定：“ 延期交付场地，造成其被迫向承租人承担了400万元的定金罚金。 申请人称： 申请人是否延期交付了场地，已由被申请人自己出具的证明所否认。如果被申请人确实 ...

支付一定数额金钱的责任形式。违约金责任必须有法律规定或当事人约定。联营合同是没有法定违约金的，而本案双方当事人在合同第10条违约责任条款中明确约定：“ 延期交付场地，造成其被迫向承租人承担了400万元的定金罚金。 申请人称： 申请人是否延期交付了场地，已由被申请人自己出具的证明所否认。如果被申请人确实 ...

。上诉人将修缮后的房屋进行出租，是为了使闲置房屋得以利用，出租使被上诉人有了效益收入。原审法院认为上诉人在承租上述四套房屋后未征得被上诉人的同意擅自用于转租 的管理处分权，是否法律上就认定原告拥有讼争房屋的所有权，被上诉人本身也不是十分的肯定，若按照上诉人的说法，被上诉人方也支持这四份租赁合同无效，从 ...

13、两被告及青岛卓某投资有限责任公司工商登记材料各1份；(复印件)； 14、效益分析部分内容1页、青岛卓某公司全体股东关于禁止同业竞争的承诺1份； 15、 卓某公司的单方意思表示，并没有规定在劳动合同当中。是否奖励完全是石大卓某公司的事情，许某不能就此通过法律予以解决。 3、许某严重违反劳动纪律和 ...

与原判认定的一致。 本院认为，本案争执焦点问题有三：一为赵某甲、赵某乙作为原审原告的主体资格是否适格；二为双方合同无效因过错在赵某甲、赵某乙一方 单位已给予了合理说明，其中，代扣税金缺乏相应的依据与手续，且与本案非属同一法律关系，地区计价系数系专业性问题，鉴定单位对此已说明是应该计取的，变更增加工作量 ...

因赵、王某行为而无法继续履行，致使张某为安装机器设备所投入的资金未全部产生效益，赵、王某这部分损失应按照比例承担赔偿责任。对赵、王某诉张某赔偿 1．原判是否正确。2.双方签订的房屋租赁合同是否有效。3．赵某拉闸停电给原审原告方造成的具体损失是多少，原审原告诉请的法律依据和事实依据何在。4．原审原告租房 ...

户村民签订合同的，没有事实依据。本案是否中止审理由法院决定，且案外人提起的行政诉讼与本案无关。双方签订的合同违反了法律强制性规定，实际履行了十三年不是合同有效的 合同，向当地市、县人民政府补交土地使用权出某金或者以转让、出某、抵押所获效益抵交土地使用权出某金。1998年3月15日，师寨供销社与银某甲、 ...

因管理而生之费用，恒基公司要让各业主的房产产生效益，就要招商，要与承租人洽商合同，在签订租赁合同之后，还要催收租金、上交税款、分配租金等等，所有这些活动 税务机关委托后所代扣的税款是否如数交给了税务机关，更不属于民事法律调整的范围。 （三）上诉人葛某某关于“本案事实是自《补充合同》签订至今，一向都是由 ...

因管理而生之费用，恒基公司要让各业主的房产产生效益，就要招商，要与承租人洽商合同，在签订租赁合同之后，还要催收租金、上交税款、分配租金等等，所有这些活动 税务机关委托后所代扣的税款是否如数交给了税务机关，更不属于民事法律调整的范围。 （三）上诉人史某某关于“本案事实是自《补充合同》签订至今，一向都是由 ...