《发文登记簿》(2002年6月23日—2006年3月15日)和总经办《收文簿(经济合同)》(2002年—2006年3月10日)上没有发现2003年11月3日的《补充协议书 辩称：1.被告从未与原告、第三人协商过将第三人权利义务转让给原告，也从未订立过补充协议，其内容也不符逻辑，有违常理，原告和第三人也 ...

诉讼主张，向本院提交了如下证据：1、软件著作权转让协议，证明涉案软件的协议转让价格及相关合同权利义务。2、合同书，证明被告实际拥有本案涉诉软件。 其关联性和证明力有异议。 原告提交的证据2为北京华路讯网络技术有限公司(合同乙方)与中联江苏电子商务有限公司(甲方)签订的《合同书》(简称《合同书》)，该《 ...

由原告接替。同日，原告与被告中国电子工业上海公司签订《联合建房协议书》，协议约定：被告中国电子工业上海公司将拥有的上海市外高桥保税区编号为D8-020地块的 转让共同建房项目的协议书》，将上述无效合同的权利义务全部转让给原告，违反有关房地产转让的法律法规，应认定该转让协议无效。同时，原告与被告中国电子 ...

发生土地使用权转移的法律后果，故其履行该义务完成时间应为颁证机关交付原件之日。华健制药公司违反合同约定，对资产转让协议无法履行应承担违约责任。红太药业公司 土地转让手续，红太药业公司无从领取有关权利证书，证明华健制药公司隐瞒了土地被查封的事实。《资产转让协议》还载明华健制药公司应当在公证后10日内办好 ...

《中华人民共和国合同法》第91条关于合同权利义务的转让应当取得合同另一方同意、并不得牟利的规定，故该《补充协议》无效；双方签订的《联营经营协议 管理法实施条例》第六条第一款的规定:依法改变土地所有权、使用权的，因依法转让地上建筑物、构筑物等附着物导致土地使用权转移的，必须向土地所在地的县级以上人民政府 ...

个人名义通过第三人与原告签订了临时买卖合约和商品房买卖合同。第一被告成立后，第二被告将上述某同权利义务转给第一被告，第二被告对以后的原告催款通知的签收及 房产过户至自己名下，本应严格按照合同的约定履行交款义务。但其违反约定于2005年1月21日又与第二被告签订房产转让协议，以低于购买价的价格将涉案房产 ...

华飞管业(控股)有限公司(法人代表为陈某)，而且将清远华飞铝塑管业有限公司营业执照转让给予香港中科华飞管业(控股)有限公司。并将企业名称更名为中科华飞(清远)管业 综合分析，本案原告和被告的股权转让协议和补充协议已解除，原告已收某企业的经营控制权。在此情况下，合同权利义务已终止，原告再要求被告支付股权 ...

提供施工图及有关资料，重庆市中侨实业总公司负责全部建设资金；巴南区交通局有权按总协议的规定收取重庆市中侨实业总公司的管理费和定额分成费；重庆市中侨实业总公司拥有本路段的 获得合同的解除权，除非是合同的让与，或合同权利义务的全部转让，而合同的让与，或合同权利义务的全部转让，依法需经合同相对人同意，否则， ...

鸿腾伟业公司提交的其与北京益鑫恒投资管理有限公司（以下简称益鑫恒公司）的合作协议是虚假的，不能证明授权委托书来源于某。三、一审法院判决认定鸿腾伟业公司与于 年3月15日来看，授权委托书不可能是《咨询合同》中权利义务的概括转移。（四）合同权利义务概括转移前转让一方应取得对方的同意。三、生效判决确认《咨询 ...

公司将该房屋另行出售。原告认为，双方签订协议实质是合同权利义务的转让，两被告没有履行协议约定的义务，致使原告签订协议的目的无法实现，损害了原告的合法 确认。 根据上诉人的上诉请求及被上诉人的答辩意见，本案争议焦点为：1.被上诉人转让《房地产内部认购书》给上诉人，是否经过强远公司的同意。2.被上诉人与强 ...