质证、辩论意见，本院对原告方提交的证据认证如下： 对原告方提交的第一组证据，被告没有异议，本院予以确认。第二组证据的第一份证据租赁协议，能够证实原告方是因为拟承接 从2007年8月1日起至2012年8月1日止，合同第6条明确约定，未经同意不得转租。但苏州迪欧餐饮管理有限公司却于2009年3月擅自将该处 ...

房屋所有人融水苗族自治县民族印刷厂同意认可，且转租行为损害了房屋所有人的利益，该合同无效。自合同成立时起对双方没有约束力，根据《中华人民共和国共和国合同法》第 。上诉人骆某某的质证意见：该证明与本案无关。本院认证意见：该证据来源明确，内容清楚，符合证据要求，本院予以采信和确认，可支持其证明目的。 综合 ...

发生的事实均在我国境内，涉外合同的双方当事人没有选择处理合同争议所使用的法律时，应当按照最密切联系原则选择以我国内地法律作为处理本案纠纷的准据法。 周某某 且不违反中国法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方均应履行。双方在合同中明确约定周某某不得将房屋转租或与他人共用，否则米某某有权提前解除合同 ...

竣工验收意见（2004.9.30）闵行区建设项目环境保护“三同时”竣工验收单2004－337明确：“临××路两幢商业楼若设餐饮，厨房仅能设于北部商业楼”，即南部 转租经营活动与其无法获得餐饮的环保审批没有直接关联，因此，被告对该转租部分的租金应按合同约定标准支付至搬离日。对于被告实际占用期间发生的电费 ...

胡某乙、肖某丙多次牵头，邀房东和蒋某某续签门面租赁合同。他们双方因门面租金未能够达成一致，合同没有续签。胡某乙、肖某丙多次催讨门面转让金余款1000元， 房租。”承租人胡某乙、肖某丙未经出租人李某某的同意私自将承租的门面转租给蒋某某，违反法律的明确规定及与出租人的约定，故胡某乙、肖某丙与蒋某某签订的《 ...

某甲则要求郭某某返还石料厂，恢复原状，不允许郭某某再继续经营，为此，双方形成纠纷。卢某甲于2001年3月11日将石料厂变压器铃壳卸走，郭某某花120元 卢某甲和老牛河村委之间形成不定期场地租赁关系，在转租合同到期后，卢某甲和老牛河村委没有续签场地租赁合同，而老牛河村委在此之前和郭某某签订了场地租赁合同 ...

与第二被告之间的租地协议是经原告认可的，原告在合同上签了字。因为合同没有到期，不同意终止合同，返还耕地。 第二被告辩称，原告与第一被告之间的土地租赁 真实意思表示，协议内容不违反法律规定，该协议合法有效。双方在协议中明确约定被告冯某某有权转租他人，且冯某某与卢某某签定土地租赁协议时已征得原告庞某同意 ...

全权负责管理佳力昇公司“高丽营二村液化气站”（资产转让权、设备及土地使用权转租二项除外），全面负责生产管理经营活动中的利益分配，全面承担与生产管理经营 ，诉讼中，席某某明确表示愿意当庭支付未付部分承包费，虽然迟延付款违反了合同约定，但不构成解除合同的条件，因而持该理由要求解除合同没有法律依据。席某某 ...

2007年7月，三被告在未经原告邓州市迎花宾馆同意情况下以丁某某名义将宾馆转租于第三人孙某某，丁某某与孙某某签订有转让协议书。2007年12月邓州市碧海 继续租赁等事项，但三被告及第三人均没有明确答复。 原审认为，原告与三被告签订的租赁合同合法有效，现合同到期终止。按照合同约定，三被告应交清下欠租金， ...

实施诈骗活动没有事实根据，请求驳回原告要求解除联营合同的诉请；如果允许解除联营合同，原告必须赔偿经济损失人民币1200万元。 被告“嘉定公司”反诉称:联营协议明确约定双方 联营体上海荣威商务总汇、“君安公司”签订了租赁合同和转租合同，应受法律保护；本案所涉联营纠纷与本第三人无关，希望法院审理案件时， ...