十八工程处就网架工程洽商变更部分的造价申请鉴定。本院委托北京精恒信工程咨询有限公司(以下简称鉴定单位)进行了工程造价鉴定。2008年8月18日,鉴定单位作出 十八工程处超出部分的请求,本院不予支持。 对于第二点,其中对于延期交工问题,虽合同约定的开工日期为2003年2月18日,但依据双方当事人确认已将 ...
//www.110.com/panli/panli_260585.html-
了解详情
.23元一195,000元-113,6l9元)。根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条“当事人对欠付工程价款利息计付标准有 “造价不确定(签证手续无戳、XXX签字部分)”。2、华元工程造价咨询公某出具的《工程造价鉴定书》“工程造价鉴定总表”第14项载明,土建工程 ...
//www.110.com/panli/panli_190483.html-
了解详情
10月1日应该支付的费用合计60万元,根本不存在拖欠合作费的问题,经济合作社和咨询中心主张北国公司拖欠2007年10月应支付的合作费与事实不符, 民事判决书,依法判决驳回上诉,维持原判。 原审法院还查明,经济合作社和咨询中心以涉案合同名为合作实为租赁、违反土地管理法的强制性规定为由,于2008年初诉至 ...
//www.110.com/panli/panli_130815.html-
了解详情
天地华公司)因与被上诉人北京瑞能投资顾问有限公司(以下简称瑞能公司)服务合同纠纷一案,不服北京市朝阳区人民法院(2008)朝民初字第x号民事判决,向本院提起 。因此,瑞能公司获取150万元的前期咨询服务费就没有任何依据。至于合同中提到的不予返还的问题,是以提供前期咨询服务为前提的,既然瑞能公司无证据 ...
//www.110.com/panli/panli_126173.html-
了解详情
北京市百瑞律师事务所律师。 上诉人天津市富臣企业管理咨询服务有限公司(以下简称富臣服务公司)因一般经营合同纠纷一案,不服北京市朝阳区人民法院(2007)朝民初字第 与泰德发展公司的宣传密切相关,可恰恰在ETS是否对泰德发展公司有“唯一”授权的问题上,泰德发展公司没有充分证据支持其宣传的内容。当事人订立 ...
//www.110.com/panli/panli_126093.html-
了解详情
价格调查情况的通报(2004年6月3日),证明被告就该工某有关材料价格问题提出意见的事实;(2)、答:“关于市场价格调查情况的通报”书(2004年6月 造价中心的决算,又申请北京中鑫建业工某造价咨询有限公司做出工某某为x.18元。 本院认为,被告对原告提交的合同、往来文件签收单、工某决算会议纪录、往来 ...
//www.110.com/panli/panli_109915.html-
了解详情
营公司预付工程款及垫付材料款共计x.50元。根据双方合同的约定,昆明市地税局委托昆明市万裕东工程建设造价咨询公司对被告施工的全部工程总价款作出审核,核定工程 》,虽然石林地税否认收到该报告,但依据双方认可的《关于综合楼工程结算有关问题的复函》,石林地税已收到四营公司提出的关于地税局综合楼工程结算审核等 ...
//www.110.com/panli/panli_105143.html-
了解详情
电广传媒公司)、被上诉人西安新纪元文化传播有限责任公司(以下简称新纪元公司)合作合同保证纠纷一案,不服海南省海口市中级人民法院(2008)海中法民二初字第 电广传媒公司的投资本金400万元并支付咨询服务费40万元,共计440万元。根据最高人民法院《关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》第四条第(二) ...
//www.110.com/panli/panli_97172.html-
了解详情
竣工结算若有争议,由丽江市建设局工程造价咨询办公室审定为准。双方对工期延误、工程质量等都进行了约定。合同签订后,玉林建筑公司按约进场施工。 此观点不予采信。 关于雪珊房地产公司基于玉林建筑公司已完成工程量应付多少工程款的问题,本院认为,根据2004年10月23日由玉龙雪山旅游管理委员会组织双方参加会议 ...
//www.110.com/panli/panli_90489.html-
了解详情
黄某某称由其主张垫支计价费用的主张予以确认;因凰岗公司在广东省建行造价咨询中心越秀分部进行计价后,单方取消委托,导致黄某某无法按广东省建行造价咨询 工程款项进行扣除,是适用法律不当。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条:“当事人对建设工程的计价标准或者计价方法 ...
//www.110.com/panli/panli_82040.html-
了解详情