张明轩、戈同新、刘长顺签订委托购房代理协议，约定，由上述四人以个人名义办理贷款事宜，确认购房主体为吉远公司。吉远公司为上述四人担保，取得贷款后 实质上是股权转让协议。其次，法律允许有限责任公司的股东之间相互转让股权，如果没有法定无效或可撤销事由，该协议应为有效。上诉人请求撤销退股协议的理由是吉远公司及 ...

张明轩、戈同新、刘长顺签订委托购房代理协议，约定，由上述四人以个人名义办理贷款事宜，确认购房主体为吉远公司。吉远公司为上述四人担保，取得贷款后 实质上是股权转让协议。其次，法律允许有限责任公司的股东之间相互转让股权，如果没有法定无效或可撤销事由，该协议应为有效。上诉人请求撤销退股协议的理由是吉远公司及 ...

另有一股东系王府井公司，京洋公司注册资本为2900万元，甲方为京洋公司实际大股东，由于乙方办理京洋公司增资登记时的操作，致使甲方在工商登记中仅占京洋 由是：“皇联公司在未支付任何对价的情形下就持有了原告（天北大通公司）转让股权”。但是，针对天北大通公司的申请理由及证据，皇联公司已经提交了相反证据—— ...

给李某。根据《中华人民共和国公司法》的规定，有限公司股东向股东以外的人转让股权，在同等条件下，其他股东有优先购买权。同道投资公司作为同道影视公司的另 没有任何事实依据。同道广告公司在同道影视公司成立时实际交付了出资，是名义上事实上的股东。李某称同道广告公司将120万元的出资全部撤走，没有任何的证据予以 ...

年9月8日的股权转让协议并非单纯由天华事务所的股东作出，而是天华事务所的股东和职工代表大会作出的决议，因此该决议是以天华事务所的名义作出的。根据《 ，可由企业暂用公积金收购这些股份。然后，再由企业向新加入企业的职工或者其他股东转让所收购的股份。七、2005年8月19日，天华事务所召开合伙人大会并作出 ...

届时紫博蓝公司营业收入的增长额未能达到上述约定的增长幅度要求，则出让方无权要求任何名义的奖金或补偿。 2006年1月25日兆比通达公司、安博公司（甲方） 关于以转让品极通达（x）股票的方式冲抵双方转让股权价款部分的约定，违反了《中华人民共和国证券法》的相关规定，应认定无效，该部分约定应当停止履行； 三 ...

转让股份和向汪某某购买股份的事实，汪某某与其他股东转让股权是先能达公司内部股东之间的一种关系，不是股东与被告之间的关系。故汪某某要求先能达公司 人而不应驳回上诉人的诉讼请求。无论被上诉人是否以股权转让的名义收取上诉人的股权转让金，被上诉人收取上诉人的股权转让金都是没有事实和法律上的依据，理应退还给上诉 ...

后不再参加公司的利益分配和公司经营活动，也不负担公司一切债务，在退出之前以公司名义与社会上发生的债务由本人承担，与公司无关。 2003年5月19日，万宝 了全面变更。另结合2002年3月23日万宝公司出具的股东股份变更情况说明，可以得出卢新生实际转让股权的行为发生于2001年4月30日的合同生效后。而 ...

公司的意思表示是真实的。期间，于2002年10月25日，以百利企业公司的名义与四原告各签订一份合约，分别约定，以百利企业公司各欠四原告的款项 %，其主要内容是相互衔接一致的。显然，正是基于百利物业公司的真正股东百利控股公司作出同意转让股权的董事会决议，百利控股公司和百利企业公司才与被上诉人签订股权转让 ...

查阅、复制。三石公司称蒋某未对三石公司进行任何出资不享有任何股权，只是名义股东，不享有实际股东的权利，且已退出，此述缺乏有力的证据（一是没有股东决议， 称，1、蒋某提供的证据不能证明其出资，也没有证据证明能够证明其向原股东支付股权转让款，而三石公司提交的证据形成完整的证据链，能够证明蒋某只是对公司投资 ...