专家的解释，对鉴定意见的质证程序形同虚设。3、原审鉴定不完善、不合理，鉴定结论含糊不清，应予重新鉴定。原审法院对委托专家鉴定需要查明哪些事实认识不清，致使 公司保守商业秘密的协议向希望森兰公司、希望研究所披露并允许该两被上诉人使用他们所掌握的佳灵公司的商业秘密的情况下，x某x等四自然人什么时间到希望森 ...

的主体资格；(2)“不宜评定”的结论不具有排他性。 被告方的质证意见：该鉴定程序合法、内容客观，应予采信。 四、对证据的分析与认定 (一)对原告方的 按此赔偿原告700元。 三、原告是否丢失手机，是否丢失三星A188手机。从原告向法院提供的购机发票、结婚证、王玲的证言等证据，可以证明从购买三星A188 ...

所证明的复印件确系源自出版物原件的真实性。为证明所作陈述情况属实，专利复审委员会向法院提交了2008年1月30日的口头审理记录，并当庭出示了沃尼尔朗伯 听证原则。 沃尼尔朗伯公司对于其起诉称专利复审委员会还存在裁决不及时、违反“一事不二理”案件受理原则、适用法律错误等程序错误，其明确表示予以放弃。 在 ...

完毕后当事人才能向人民法院提起诉讼，而原告并没有提供劳动争议仲裁的相关材料，因此，原告没有经过劳动争议仲裁的前置程序。人民法院应当依法驳回原告的起诉。二、 、侵害的行为方式、侵权行为造成的后果、侵权人承担责任的经济能力、受诉法院所在地平均生活水平综合考虑，综合本案实际情况，苏某山存在重大过失，承担60 ...

。请求判令：工行修武支行赔偿损失1081万元及利息43万元（按同期银行贷款利率计算至起诉之日，原审庭审中补充变更为支付之日止），并承担诉讼费用。原审法院于 修武支行现存有并向法院提交了李某开户时的监控录像，但未保存任某领取U盾时的监控录像。 原审另查明：2009年4月份，任某因项目需要进行融资，便找到 ...

公安处后被刑事拘留，同年8月21日被逮捕。现押于安康铁路公安处看守所。 安康铁路运输法院审理安康铁路运输检察院指控原审被告人胡某、程某乙、吴某犯运输毒品罪一案， 某乙、吴某前往四川购买毒品途中，被告人胡某向被告人程某乙的银行卡内汇入毒资x元。被告人程某乙、吴某在侦查、起诉阶段的多次供述与证人程某戊证言 ...

过程中，信息工程大学对该协议予以认可。 1995年8月25日，为开发项目需要，双方又签订“关于进口和使用LON网络开发工具箱的协议”，由阿波罗公司进口LON ，1、法院审理中试协议，不存在超越管辖权限问题。中试协议是阿波罗公司起诉的基本合同之一，合同纠纷应当诉什么合同审什么合同。2、鉴定报告程序合法 ...

祖法庭组织的司法鉴定，不符合鉴定程序。5、濮阳县人民法院（2007）X号民事裁定书，证明原告系养殖专业户。6、县三医院向法院提交的2006年8月5日、11 ，不是适格原告，不应作为原告起诉。 原告郎某甲形成脑膜炎后遗症、化脓性败血症，构成三级伤残，生活不能自理，病情严重，需要2人护理20年，鉴定机构从 ...

综上，确认股东会决议无效的理由是违反法律法规的强制性规定，但是本案中股东会决议程序合法、内容合法，请求驳回高某某的诉讼请求。 北京市海淀区人民法院审理查明：康得 公司396.77万元。其中辛康特仿真公司在连续催缴欠款，王艳坤已于法院起诉公司，康得环保公司已经发函正式催缴欠款及利息。 以上事实，有高某某 ...

这种请求的行为。应将三者区别开来。 起诉是一种民事诉讼法律行为，可能引起诉讼程序的发生和诉讼活动的进行。因此，起诉必须符合法定的条件。根据民事诉讼法第一 责任是完全必要的。这就是说，当事人对自己提出的请求和需要证明的事实必须提供证据。在当事人举不出证据而法院也收集不到证据的情况下，负有举证责任的当事人 ...