被告柏洋公司与卢某又从转包中牟利，均违反法律禁止性规定，属于违法分包和转包，该转包、分包合同的行为均无效。鉴于本案被告已经按照约定完成了工程，且工程经竣工验收 没有确凿证据予以证明：①合同所涉及的全部44个分项目中，被告所完成的施工项目是哪些②第三人涟某对该工程总造价的复审某额（略）．39元中，由被告 ...

上诉人应承担的违约金。 文XX、傅XX答辩：上诉人二审提供的证据不属于新证据，原审法院判决正确，应予维持。 本院二审另查明：上诉人与被上诉人 拒绝在约定时间为被上诉人办理产权登记相关手续。但是，合同并未明确被上诉人需提交哪些办证资料。被上诉人作为普通购房人对该义务内容难以准确判断，而XX公司作为开发商 ...

应承担的违约金。 沈XX、文XX、沈X答辩：上诉人二审提供的证据不属于新证据，原审法院判决正确，应予维持。 本院二审另查明：上诉人与被上诉人 拒绝在约定时间为被上诉人办理产权登记相关手续。但是，合同并未明确被上诉人需提交哪些办证资料。被上诉人作为普通购房人对该义务内容难以准确判断，而XX公司作为开发商 ...

上诉人应承担的违约金。 胡XX、张XX答辩称：上诉人二审提供的证据不属于新证据，原审法院判决正确，应予维持。 本院二审另查明：2008年9月 拒绝在约定时间为被上诉人办理产权登记相关手续。但是，合同并未明确被上诉人需提交哪些办证资料。被上诉人作为普通购房人对该义务内容难以准确判断，而XX公司作为开发商 ...

上诉人应承担的违约金。 周XX、黄XX答辩：上诉人二审提供的证据不属于新证据，原审法院判决正确，应予维持。 本院二审另查明：上诉人与被上诉人 拒绝在约定时间为被上诉人办理产权登记相关手续。但是，合同并未明确被上诉人需提交哪些办证资料。被上诉人作为普通购房人对该义务内容难以准确判断，而XX公司作为开发商 ...

上诉人应承担的违约金。 杨XX、谢XX答辩：上诉人二审提供的证据不属于新证据，原审法院判决正确，应予维持。 本院二审另查明：上诉人与被上诉人 拒绝在约定时间为被上诉人办理产权登记相关手续。但是，合同并未明确被上诉人需提交哪些办证资料。被上诉人作为普通购房人对该义务内容难以准确判断，而XX公司作为开发商 ...

上诉人应承担的违约金。 张X、张XX答辩：上诉人二审提供的证据不属于新证据，原审法院判决正确，应予维持。 本院二审另查明：上诉人与被上诉人 某拒绝在约定时间为被上诉人办理产权登记相关手续。但是，合同并未明确被上诉人需提交哪些办证资料。被上诉人作为普通购房人对该义务内容难以准确判断，而XX公司作为开发商 ...

上诉人应承担的违约金。 廖XX、李XX答辩：上诉人二审提供的证据不属于新证据，原审法院判决正确，应予维持。 本院二审另查明：上诉人与被上诉人 拒绝在约定时间为被上诉人办理产权登记相关手续。但是，合同并未明确被上诉人需提交哪些办证资料。被上诉人作为普通购房人对该义务内容难以准确判断，而田野公司作为开发商 ...

指控的犯罪罪名和犯罪事实没有意见。 辩护人认为，被告人李某系在被追诉前主动交代行贿行为，依法可以减轻处罚或免除处罚；被告人李某系投案自首，依法可以从轻或减轻处罚； 、被告人李某的供述：我在解放区X村承包有工程，是田涧村X区，属于城中村改造项目，是2003年6、7月份签的合同。合同是以焦作市兴华建筑公司 ...

公司单方提供的损失证明认定错误。豫北建筑公司提供的租赁是否用在永安公司工程或哪些用在永安公司工程无法证明，且租赁设备价格超过当地市场价格，所以租赁合同有 且人工看护费应有工人工资领取表证明。3、本案是侵权纠纷案件，应由侵权行为地或被告所在地法院管辖，原审法院审理程序违法。请求撤销原判，驳回豫北建筑公司 ...