岁，汉族。 委托代理人熊贵，汉寿县法律援助中心律师；代理权限为特别授权。 被告太平财产保险有限公司常德中心支公司，住所地湖南省常德市武陵大道北段城西穿紫河德春公寓综合楼X-X楼 份，欲证明魏某丁的川x号车已投保交强险并报案的情况； 5、机动车商业保险报案记录（代抄单）1份，欲证明魏某丁的川x号车已投保 ...

欲证明魏某丙的川x号车已投保交强险，并报案的事实； 4、机动车商业保险报案记录（代抄单）1份，欲证明魏某丙的川x号车已投保 被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任 ...

系原告刘某乙父亲）。 被告隋某，男。 被告陆某，男。 被告安邦财产保险股份有限公司本溪中心支公司。 负责人车某，系该公司总经理。 委托代理人王某某，系该 由雇主即被告陆某承担民事赔偿责任。肇事车某在被告安邦保险公司投有第三者责任强制保险与第三者责任商业保险，对于原告因此次交通事故所造成的各项损失应先由 ...

富达公司”）与被上诉人李某乙、原审被告张某丙、卢某、中国人民财产保险股份有限公司开封市鼓楼支公司（以下简称“人民财保公司”）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案 ；2、依法改判上诉人不承担赔偿责任；3、依法改判人民财保公司在第三者商业保险25万元范围内承担被上诉人的赔偿责任。其上诉理由为：1、原审法院判决 ...

“富达公司”）与被上诉人彭某、原审被告张某乙、卢某、中国人民财产保险股份有限公司开封市鼓楼支公司（以下简称“人民财保公司”）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案 ；2、依法改判上诉人不承担赔偿责任；3、依法改判人民财保公司在第三者商业保险25万元范围内承担被上诉人的赔偿责任。其上诉理由为：1、原审法院判决 ...

或故意破坏、伪造现场、毁灭证据”，据此，被告人保开封市鼓楼支公司在机动车第三者责任保险不予赔偿。 四、原告因本次交通事故造成的损失金额如何确定的问题。 根据原告 ；2、依法改判上诉人不承担赔偿责任；3、依法改判人民财保公司在第三者商业保险25万元范围内承担被上诉人的赔偿责任。其上诉理由为：1、原审法院 ...

富达公司”）与被上诉人张某乙、原审被告张某丙、卢某、中国人民财产保险股份有限公司开封市鼓楼支公司（以下简称“人民财保公司”）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案 ；2、依法改判上诉人不承担赔偿责任；3、依法改判人民财保公司在第三者商业保险25万元范围内承担被上诉人的赔偿责任。其上诉理由为：1、原审法院判决 ...

“富达公司”）与被上诉人刘某、原审被告张某乙、卢某、中国人民财产保险股份有限公司开封市鼓楼支公司（以下简称“人民财保公司”）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案 ；2、依法改判上诉人不承担赔偿责任；3、依法改判人民财保公司在第三者商业保险25万元范围内承担被上诉人的赔偿责任。其上诉理由为：1、原审法院判决 ...

的期限计算。对鉴定费没有异议。200元的技术服务费不予认可。被告中国太平洋财产保险公司宜春支公司委托代理人胡某某对证据的真实性合法性没有异议，对关联性有异议。 安全法》、《保险法》，《机动车交某事故责任强制保险条例》，投保了机动车交某事故责任强制保险、商业保险及第三者责任险，故根据《道路交某安全法》第 ...

汽车运输有限公司长寿分公司。 法定代表人黄XX，该公司经某。 被告中国XX财产保险股份有限公司重庆分公司。 负责人曾XX，该公司总经某。 委托代理人陈XX。 赔偿原告主张的鉴定费、停某、违约损失费、保全费，应该按照商业保险合同的约定免除保险公司30%赔偿责任的主张本院不予支持。对造成原告的合法损失， ...