提供了上述签订购买钢材的《供货合同》、中国农业银行上海市分行的进帐单、商业承兑汇票、钢材出库码单、物资放行证、上海市增值税专用发票以及证人证某等证据 法人代表章，并按合同规定向上海利才实业有限公司提供2张合计人民币103万元的商业承兑汇票，经刘某X以上海利才实业有限公司名义背书后交给了上海东晟物资贸易 ...

以上事实，有原告提供的建材供应合同、每月材料统计表(复印件)、被告致原告函、商业承兑汇票、退票通知等证据及庭审笔录证明，本院予以确认 另外，原告起诉时货款数额为人民币4，208，993.72元，该数额为被告所开汇票金额，即货款本金人民币3，910，448.75元加年利率为10%的利息。审理中 ...

法院查明，1996年6月13日上诉人签发一张面额为人民币50万元的商业承兑汇票(以下简称“商票”)，收款人为原审被告上海盈华橡胶厂(以下简称“盈华厂”)， “盈华厂”持商票向被上诉人申请贴现，并填写了《中国农业银行上海市分行商业汇票贴现申请书》，原审被告上海大中华橡胶三厂(以下简称“橡胶三厂”)在贴现 ...

贴现，闸北支行在付出相应对价后合法取得的票据权利应受保护。蓝旗公司作为承兑人因存款不足使闸北支行收款无着，理应无条件支付票款及相应利息。三星公司系汇票背书 公司已于1998年3月18日通过贷款方式还清了贴现款，闸北支行与三星公司商业承兑汇票的贴现关系已转变为借贷关系，且对蓝旗公司已丧失了追索权为由，向 ...

的申请，并由被告久远公司作担保，为被告郊县工业公司面值500万元的商业承兑汇票贴现。汇票到期后，原告向出票人托收，因存款不足遭退票，后被告 属实。 本院认为：票据贴现系贷款人(即票据贴现人)以购买借款人(即票据贴现申请人)未到期商业票据的方式发放的贷款。原告中国建设银行上海市分行在票据贴现后，因该票据 ...

的货款。2008年8月29日，被告交给原告票号为x的一份32万元的商业承兑汇票，该票到期日是2009年2月26日，原告在到期日到银行兑付，银行告知该 材料计划申报表、发货单、销货单、收条、清单、加工单、订单、增值税专用发票、承兑汇票及开庭笔录在案佐证。 被告对2008年8月29日签订的《协议》不予认可 ...

半个月的车租，至2009年8月13日，被告出具给原告两张商业承兑汇票金额分别为15,000元及27,500元，总计42,500元。但原告在汇票到期日 2009年8月13日被告出具给原告金额分别为27,500元和15,000元的商业承兑汇票各一份，但因被告账户存款不足遭到了银行退票。2009年10月25 ...

5月30日。被上诉人开户行中行市南支行于1997年5月30日委托收款，同日该汇票遭上诉人开户行浦发银行宝山办事处退票，退票理由系存款不足，无款支付赔偿金。 2月3日开具一张金额为（略）元到期日为1997年5月30日的商业承兑汇票交付给被上诉人。嗣后，双方合同因故未能履行。上诉人于1997年4月28日函 ...

并予以确认： 1、2000年3月11日，上诉人向被上诉人出具Ⅶ（略）#商业承兑汇票一张，金额13，466元，到期日为2000年4月25日； 2、2000 款。 被上诉人答辩称：被上诉人取得系争票据，已支付相应对价，且上诉人开具汇票非支付模具款，系支付发泡塑料和纸箱款，故被上诉人应取得该票据权利。 本院 ...

月18日付期票18万元，被上诉人收到出票人为上诉人、金额为18万元的商业承兑汇票后于2000年10月17日提示付款，10月25日，开户行以上诉人帐户 ，上诉人不应承担票据责任的抗辩理由不能成立。被上诉人手持出票人为上诉人的商业承兑汇票系有效票据，该票据因上诉人存款不足遭退票，被上诉人依法享有对上诉人的 ...