及桂x车向财保钦州分公司投保了交强险及商业第三者责任险,在此次交通事故障中应负的赔偿责任,依照保险条款的约定应由保险公司承担保险责任。本人对原告 第七十六条规定“机动车交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”以及《机动车交通事故强制保险条例》第3条 ...
//www.110.com/panli/panli_18989951.html-
了解详情
内承担补充赔偿责任。到目前为止,被告除支付了商业第三者责任某保险金额14万元外,其余的商业第三者责任某保险金额6万元和车辆损失x元,被告 机动车无交通运输管理部门核发的许可证或其他必备证书”情况下保险人不负赔偿责任某条款,不发生效力; 三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司支付原告洛阳市 ...
//www.110.com/panli/panli_14742039.html-
了解详情
另查明,苏x车辆实际修理费用为x元。 上述事实,有保险单、保险合同条款、交通事故认定书、驾驶证、行驶证、调解协议书、双方当事人陈述及一审庭审笔录等 公司之间签订的保险合同合法有效,双方当事人均应自觉履行。关于商业第三者责任险理赔事宜,保险合同条款在责任免除部分约定了车载货物掉落造成的任何损失和费用, ...
//www.110.com/panli/panli_13975975.html-
了解详情
,并制作了调查记录。 经本院庭审质证,保险公司对齐某某提交的保险单、保险条款及保险费发票、保险车辆行驶证,交通事故证明、以及本院依据向相关人员进行询问和调查 ,保险金额/赔偿限额30万元,附加险为基本险不计免赔率特约条款,车辆损失险,商业第三者责任险。保险期间为自2009年4月25日0时起至2010年 ...
//www.110.com/panli/panli_297468.html-
了解详情
被告姜某赔偿五原告损失x.29元,由被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司在商业险限额内直接支付给五原告x.35元,不足部分姜某再支付x.94元。 在交强险限额内优先予以赔偿以及人寿财保信阳公司在商业第三者责任险内承担赔偿责任并无不当。首先,根据交强险条款的规定,交强险包括精神抚慰金的赔偿, ...
//www.110.com/panli/panli_277876.html-
了解详情
全部责任。经查,肇事车辆在被告中保财险濮阳支公司投有交强险及商业第三者责任险。经交警队调解未果,原告诉至法院,要求被告赔偿医疗费、护理费、住院生活补助费 部分,用黑体字用于标明,这证明保险公司对免责条款已经向被告程某某进行了告知,因此对第三者责任险原告李某某没有请求权,保险公司免除保险责任。 针对被告 ...
//www.110.com/panli/panli_276603.html-
了解详情
原告请求将其在何喜洋一案中承担的未投保交强险的x元赔偿责任按商业第三者责任险进行赔付,无事实依据和法律依据,本院不予支持。在何喜洋一案的判决中, 华骏向死者王某兰的亲属支付赔偿款x元;原告请求1500元的诉讼费损失,在第三者责任险条款中有责任免除的约定,原告的该项请求无事实依据,本院不予支持;在何喜洋 ...
//www.110.com/panli/panli_243925.html-
了解详情
。11、交通队证明。 保险公司向法庭提交如下证据:机动车交通事故责任强制保险条款。 通过对上述证据的审查,本院认定如下事实: 一、2007年5月10日 保险限额内全额给予赔偿。 第二,应由保险公司在商业第三者责任险项下赔偿的x.5元部分,保险公司援引保险合同条款的内容对保险事故所造成的损失要求按照保险 ...
//www.110.com/panli/panli_132320.html-
了解详情
本案不予考虑。综上,判决:一、被告中国人民财产保险股份有限公司南城支公司应在第三者责任强制保险范围内直接赔偿原告李某某医疗费x元、残疾赔偿金x元,合计人民币 查明的事实与一审认定一致。同时查明:上诉人与被上诉人东乡分公司签订的商业第三者责任险《保险条款》第九条第(一)项约定,保险人在依据本保险合同约定 ...
//www.110.com/panli/panli_99943.html-
了解详情
份,证实被告陈某支出施救费、停车费2280元;3、《保险单》4份、《保险条款》1份,证实被告陈某为“桂x”重型半挂牵引车和“桂x挂”挂车在被告平安保险 “湘x”轻型普通货车投保有交强险和商业第三者责任险,商业第三者责任险约定绝对免赔额500元,没有投保不计免赔险;2、《保险条款》1份,证实次要责任的的 ...
//www.110.com/panli/panli_49459585.html-
了解详情