基于侵权纠纷，与魏丽南起诉兴源市场服务公司租赁合同纠纷显然不是同一法律关系。2、星源房地产公司关闭商场,与魏丽南的损失没有法律上的利害关系, 30日被告兴源市场服务公司收取原告保证金1000元，将兴源市场内1.95平方米租赁给原告经营音像制品及小百货。租金每年3600元，原告已实际交付，租期自2007 ...

是基于侵权纠纷，与魏丽梅起诉兴源市场服务公司租赁合同纠纷显然不是同一法律关系。2、星源房地产公司关闭商场,与魏丽梅的损失没有法律上的利害关系,其 原告主张的双倍返还定金的请求，虽然兴源市场服务公司同意给付，但由于双方定金合同无效原告此项请求不具有合法性，不予保护。原告主张的装修投入1500元，被告兴源 ...

是基于侵权纠纷，与鲁玮维起诉兴源市场服务公司租赁合同纠纷显然不是同一法律关系。2、星源房地产公司关闭商场,与鲁玮维的损失没有法律上的利害关系,其 的双倍返还定金1000元的请求，虽然兴源市场服务公司同意给付，但由于双方定金合同无效，原告的此项请求不具有合法性，不予保护。应返还原告定金500元，原告主张 ...

隆基国际产业有限公司)、原审被告重庆明日科贸有限责任公司(以下简称科贸公司)房屋租赁合同纠纷一案，不服重庆市高级人民法院(1998)渝高法民初字第X号民事判决，向 ”所在地块的土地级别为三级不妥，本院予以纠正。明日公司在诉讼中对《商场、车库设施、设备移交清单》的真实性没有提出异议，却又认为一审法院对 ...

律师事务所律师。 上诉人杨某X与上诉人厦门蔬菜公司(以下简称蔬菜公司)因房屋租赁合同纠纷一案，不服厦门市中级人民法院[1998]厦房初字第X号民事判决，向 向蔬菜公司支付自1996年6月至1997年5月止绿洲商厦二区一楼商场部分的租金，双方当事人均无异议，据此该部分租金为883平方米×72.8元×12 ...

问题。 2011年10月25日，金某在项某商场管理人员在场的情况下进行了物品清点并撤场，应当认定双方租赁合同已于同日协商解除。根据查明事实，金某 的违约金7500元（500元/天X15天）。 五、关于10万元违约金某问题。 双方合同第16.1条约定，在合同期内某乙双方任何一方违约赔偿守约方10万元。因 ...

（以下简称中飞公司）因与被上诉人衡阳财茂房地产开发有限公司（以下简称财茂公司）房屋租赁合同纠纷一案，不服湖南某衡阳市X区人民法院(2011)雁民一初字第X号民事判决 ，已近一年有余，应首先感谢财茂公司给予的关照与配合。但中飞公司衡阳商场多次与分租的衡阳商户发生争执，导致中飞公司严重亏损，并拖欠租金，中 ...

原告信原公司2008年11月01日至2010年07月01日的租赁费，但不同意解除合同，不同意支付违约金。 原告信原公司围绕着诉讼请求，提供了下列证据： 证据一、 应当按照约定全面履行自己的义务。本案原告信原公司与被告于某甲签订租赁合同后将租赁物即中联商场南二、三楼交与被告于某甲使用后，原告信原公司即 ...

30日恒业家电公司与新恒业公司签订租赁合同，约定将该房产中1.2万平方米租赁给新恒业公司开办家具商场。2005年10月26日原告的负责人韩 、本判决生效后三十日内，原告中山市东港家具制造有限公司南阳分公司撤离其占用的租赁场地。 四、驳回原告中山市东港家具制造有限公司南阳分公司的其它诉讼请求。 五、驳回 ...

本案争议塔拉奇咖啡酒廊所在地的房产所有权系福州百货西湖商场所有，陈某某与福州百货西湖商场租赁合同签字日期为2006年7月1日起至2009年6月 满30日内付清。在此期间，甲方应积极协助乙方完成过渡”。 本院认为：本案合同关于“甲方应积极协助乙方完成过渡”的条款仅是约定被上诉人陈某某有义务协助被上诉人何 ...