代理人，住（略）。 被上诉人（原审被告）中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定代表人许某 北京市X乡X路X号。 法定代表人张某，总经理。 上诉人3M公司因商标争议行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院（简称北京市第一中级人民法院 ...

事务所北京分所律师。 上诉人荣成华某汽某有限公司（简称荣成华某公司）因商标争议行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2010）一中知行初字第X号 公司的申请理由及北京画中画公司的答辩理由进行了充分的评述，荣成华某公司认为商标评审委员会遗漏其申请理由、对北京画中画公司的答辩理由未详细评审的诉讼主张某 ...

新主张并据此作出判决违反了行政诉讼法的规定，应予撤销。3、陶氏公司在商标争议程序中提交的证据能够证明“高效盖草能”是其在先使用并有一定影响的 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费人民币一百元，由中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会某担（于本判决生效后七日内交纳）；二审案件受理费人民币一百元 ...

产权代理服务有限公司职员，住（略）。 被上诉人（原审被告）国家工某行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市X区X路X号。 法定代表人许某，主任。 委托代理人 X日出生，广州蓝月亮实业有限公司法务人员，住（略）。 上诉人刘某因商标争议行政纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院（2010）一中知行初字第X号 ...

职员，住（略）。 被上诉人（原审被告）中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市X区X路八号。 法定代表人许某， ，住（略）。 上诉人深圳市再丰电子工具有限公司（简称再丰公司）因商标争议行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院（简称北京市第一中级人民法院 ...

德律师事务所律师。 上诉人长江实业（集团）有某（简称长江实业公司）因商标争议行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院（简称北京市第一中级人民法院） 或类似服务上，会引起混淆，应当予以撤销，故原审判决适用法律错误。 商标评审委员会及东莞长实公司服从原审判决。 经审理查明，1999年1月13 ...

法律顾问，住（略）。 上诉人扬州汉龙科技有限公司（简称汉龙公司）因商标争议行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2010）一中知行初字第X 结论正确。汉龙公司要求撤销该裁定的诉讼请求缺乏事实依据，依法应予驳回。鉴于商标评审委员会在第X号裁定中适用某律存在瑕疵，北京市第一中级人民法院依照最高人民法院 ...

商标代理人，住（略）。 被上诉人（原审被告）中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定代表人许某， ）。 上诉人西露艾特国际施密特股份公司（简称施密特公司）因商标争议行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院（简称北京市第一中级人民法院 ...

。 委托代理人徐进，北京市正理律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市X区X路X号。 法定代表人许某，主任。 委托 ，住（略）。 上诉人英博雪津啤酒有限公司（简称英博雪津公司）因商标争议行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2010）一中知行初字第X号 ...

出生，北京集佳知识产权代理有限公司广州分公司职员，住（略）。 上诉人黄某因商标争议行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2010）一中知行初字第X号 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项之规定，判决：维持商标评审委员会第X号裁定。 黄某不服原审判决，向本院提出上诉，请求撤销原审判决 ...