某某销售的饮水机上注明的“深圳市荣事达电器有限公司”企业名称违反了《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条第（一）项的规定，侵犯了 某者类似商品上突出使用，容易使相关公众产生误认的，属商标侵权行为。是否构成此种商标侵权行为，应符合下列构成要件:1、企业字号所使用的文字与注册 ...

》第五十二条第（五）项之规定，给他人的注册商标专用权造成其他损害的，属于商标侵权行为。《中华人民共和国商标法实施条例》第五十条第（一）项规定 、赔偿损失的民事责任。由于本案原告未举证证明被告处还有印制了侵犯原告“火星人”注册商标专用权的宣传资料，其要求被告销毁上述宣传资料的主张不能成立，本院不予支持。 ...

知会或可能使消费者误认为报喜鸟公司与“香港报喜鸟”存在某种联系，淡化“报喜鸟”商标的显著性；④被上诉人白某某在工商行政机关查处以及报喜鸟公司起诉后，仍然继续 行为，属于我国商标法第五十二条第(五)项规定的给他人注册商标造成其他损害的商标侵权行为。白某某及其代理律师的相关抗辩理由不能成立。 我国商标法第 ...

发动机油、润滑油、工业用油、润滑剂、夜间照明物(蜡烛)(商品截止)； 6、重庆市著名商标证书(庭审中，原告口头表示放弃该份证据材料)； 7、(2003)渝一中民初字第 属于《中华人民共和国商标法》第五十二条第(一)项规定的商标侵权行为，被告石化总厂在其生产、销售的机油瓶贴及外包装箱上使用“宗申”文字的 ...

商标专用权，但不能认为，深圳亚科希公司和香港亚社公司商标侵权行为给广东对外交流中心造成足以赔礼道歉的商业损害，故广东对外交流中心赔礼道歉的诉讼请求 香港亚社公司的申请不符合法律规定，不应予以支持：国家工商行政管理总局商标评审委员会针对国家金卡工程协调领导小组办公室(案外人)提出的撤销广东对外交流中心第 ...

粤海公司证据材料的收条和上海市公安局调取证据清单的复印件，“x”和“omo奥妙洗洁粉”商标注册证复印件，以及沈永杰的调查笔录1份。 经质证，原告认为上海联合利华 也不同，法院判令两被告所承担的赔偿数额并不包某原告因两被告的商标侵权行为而遭受的损失，故本院对上述两被告的辩解不予采纳。 被告丁某某辩称其 ...

，《注册申请受理通知书》复印件和周大福公司实际组合使用“周大福”、“x”及圆形图案商标的图文组合标识的复印件两份证据材料在一审时已经分别由被上诉人爱丝黛拉公司 ”文字商标既不相同也不近似，故不存在商标侵权行为。上诉人周大福公司认为根据《中华人民共和国商标法》第五十二条第(一)项的规定，被上诉人爱丝黛拉 ...

牛奶的专业经营者，应当知道一旦这些牛奶进入市场，消费者就有可能发现被两被告遮掩的原告商标以及“光明乳业”的字样，会引起消费者对牛奶生产厂商的误认；第三，从该两被告 为1个多月，但数量达到16万瓶之多。因此，被告越杰公司、浩源厂疏于注意，为被告朱某某的商标侵权行为提供了条件，使被告朱某某的侵权行为得以 ...

x”，左上侧印有“注册证号：第x号”，在该包装袋的中缝下端处印有：商标持有人：“九牧王服饰集团(香港)有限公司”，总代理/制造商：广东省海丰县长兴服装有限公司。裤子外 押道X号其康大厦X室。” 原审法院认为，第一、关于展某某是否存在商标侵权行为的问题。本案九牧王福建公司于2002年5月29日受让取得了 ...

.)x”，左上侧印有“注册证号：x号”，在该包装袋的中缝下端处印有：商标持有人：“九牧王服饰集团(香港)有限公司”，总代理/制造商：广东省海丰县长兴服装有限公司。裤子 行为是否构成不正当竞争。 本院认为，一、关于被告汪某某是否存在商标侵权行为的问题。 原告九牧王福建公司对其受让取得的第x号“九牧王文字 ...