原告裴某某与被告焦作市建祥塑胶管业有限公司（以下简称焦作建祥公司）、陈某某商标权纠纷一案，本院于2005年8月31日立案受理后依法组成合议庭，于2005年 武陟县X镇强力塑料制管厂的商标注册申请书、商标代理委托书。以证明注册商标的权属和焦作建祥公司受让注册商标的行为无效。 被告焦作建祥公司和陈某某对 ...

，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、最高人民法院《关于审理商标权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：一、驳回原告 一、原审法院对诉讼当事人的身份、顺德县X镇吉佑高能电器五金制品厂所有制性质及权属问题、顺德市高能电器有限公司取得企业名称权的具体时间以及其与顺德县X镇吉佑 ...

立方律师事务所律师。 上诉人北京谷歌科技有限公司（简称北京谷歌）因侵犯商标权及不正当竞争纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（简称原审法院）于2008年12月30 于谷歌中国现存的各项权利而言，北京谷歌对“谷歌”依法享有的企业名称权属于一种法定在先权利。因此，原审法院对企业名称权的理解明显违背“企业名称 ...

(以下简称红樱公司)与被告双流县白家红英机械厂(以下简称红英厂)商标权侵权及不正当竞争纠纷一案，本院于2002年12月23日受理后，依法组成合议庭，于 红樱公司为本案诉讼，支付律师代理费1万元。 本院认为，一、关于本案商标权的法律效力及权属。根据《中华人民共和国商标法》第三条之规定，经商标局核准注册 ...

简称至诚卓然公司）诉被告北京东大正保科技有限公司（以下简称东大正保公司）侵犯商标权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告至诚卓然 等因素，依法酌情确定赔偿数额。 因至诚卓然公司对“中法网”所享有的商标专用权属财产权利，而赔礼道歉系侵犯人身权利的救济方式，故对该公司的此项主张本院 ...

(以下简称至诚卓然公司)诉被告北京东大正保科技有限公司(以下简称东大正保公司)侵犯商标权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告至诚 等因素，依法酌情确定赔偿数额。 因至诚卓然公司对“中法网”所享有的商标专用权属财产权利，而赔礼道歉系侵犯人身权利的救济方式，故对该公司的此项主张 ...

市场上已经具有较高的知名度、美誉度。2、西安西普公司故意混淆企业名称权与商标权的概念，相关证据中西安西普公司企业字号的使用绝不等同于商标的使用，岂能因自身享有 。 《商标法》第三十一条规定，申请商标注册不得损害他人现有的在先权利。商号权属于《商标法》第三十一条中规定的在先权利，如果该商号在特定的商品或 ...

黑龙江米业公司）、北京恒通祥运粮油有限公司（以下简称恒通祥运公司）侵害商标权纠纷一案，不服北京市X区人民法院于2011年10月20日作出的（2011）丰 农业公司购进。恒通祥运公司作为粮油销某公司，未审查涉案商品相关商标的权属证明，存在主观过错，应承担相应的民事责任。黑龙江米业公司要求北京农业公司、恒 ...

股份有限公司(以下简称“南缆”公司)与被告福建省南平太阳汽车运输有限公司(以下简称太阳汽运公司)侵犯商标权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2005年6月13日、 、《中华人民共和国商标法实施条例》第某十三条、《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第某八条、第某十一条第某 ...

上诉人海南海之润生物工程有限公司（以下简称海之润公司）因商标侵权及不正当竞争纠纷一案，不服海南省三亚市中级人民法院（２００６）三亚民二初字第１２号民事判决， 商品上均拥有相互独立的同等权利，海润公司无权主张跨类保护。海润公司商标权核定使用的商品类别不具有同一性，两者不存在冲突，就不可能构成商标侵权。故 ...