专利商标事务所商标代理人，住（略）。 被上诉人（原审被告）中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定代表人何某，主任。...

晔，上海市一平律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定代表人何某， 第一中级人民法院认为：一、海泊柯姆公司在原审诉讼中新提交的证据，并未在商标驳回复审阶段提交，且对此未作出合理解释，故上述证据不应作为审查商标 ...

委员会审查员。 上诉人圣戈本陶瓷塑料有限公司（简称圣戈本公司）因商标驳回复审行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院（简称北京市第一中级人民法院 关联公司出具给多家中国公司的耐火材料订单确认单及报价单，用以证明申请商标经长期宣传和使用已在业内具有一定的知名度，具有显著特征。 2010年8 ...

评审委员会审查员。 上诉人奥迪股份公司（简称奥迪公司）因商标驳回复审行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院（简称北京市第一中级人民法院）（2010 法院和本院审理本案过程中，奥迪公司均表示，其以上述证据主张申请商标已经进行了实际使用，并且在实际使用中能够为相关消费者识别使用商品的来源 ...

法律正确、做出程序合法，请求人民法院依法予以维持。 本院经审理查明如下事实： 申请商标由华帝公司于2008年6月16日向国家工商行政管理总局商标局（简称商标局 某出的商评字〔2011〕第23398关于第（略）号“冿帝x”商标驳回复审决定。 案件受理费一百元，由原告中山华帝燃具股份有限公司负担（已交纳） ...

有限公司职员，住（略）。 被上诉人（原审被告）中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定代表人何某甲 委员会审查员。 上诉人霍夫曼优质工具有限公司（简称霍夫曼公司）因商标驳回复审行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京市第某中级人民法院（简称北京市第某 ...

韬知识产权代理有限公司法律部职员，住（略）。 被上诉人（原审被告）国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市X区X路X号。 法定代表人何某，主任。 委托代理人 〕第X号《关于第（略）号“东风阳光城x及图（指定颜色）”商标驳回复审决定书》（简称第X号决定），该决定依据《中华人民共和国商标法》（简称 ...

申请书、当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为: 《商标法》第二十八条规定，申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者 的商评字〔2011〕第X号关于第（略）号“九曲源及图”商标驳回复审决定。 案件受理费一百元，由原告武夷山九曲源茶业有限公司负担（已交纳）。 ...

代理人石某，女，汉族，X年X月X日出生，北京市柳沈律师事务所商标代理人，住中华人民共和国北京市X区教育部留学服务中心学院路X号。 委托代理人赫 ，北京市柳沈律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定代表人何某， ...

。 法定代表人何某，主任。 委托代理人杨某，该委员会审查员。 上诉人黄某因商标驳回复审行某纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2011）一中知行某字第X号 、钱某、背包、公文包、运动包、手提包、皮箱或皮纸板箱、手杖、伞。 申请商标（略） 1995年7月21日，拉科斯特股份有限公司向商标局申请注册第X ...