，书记员邓苏云担任法庭记录，于2008年12月9日公开开庭进行了审理。原告邵阳县公共汽车有限公司的特别授权代理人郭华龙、被告中华联合财产保险公司邵阳县支公司的特别 ，而证据3符合有关法律规定，可以认定；对证据5，被告财保公司认为第三人谭某某需要6人护理不合法，本院认为该证据能反映第三人谭某某受伤的有关 ...

有巨大差异。特别是本专利和附件4主视图形状明显不同，一般消费者基于购买或者使用上的需要，完全能进行识别，绝不会产生混淆。另外，本专利与附件4都具有其 符合相关法律规定，且没有侵犯国家利益、社会公共利益及他人的合法权益，即应当予以保护。实践中，申请人一方面为了扩大其外观设计专利的保护范围，防止他人仿冒其 ...

有巨大差异。特别是本专利和附件7主视图形状明显不同，一般消费者基于购买或者使用上的需要，完全能进行识别，绝不会产生混淆。另外，本专利与附件7都具有其 符合相关法律规定，且没有侵犯国家利益、社会公共利益及他人的合法权益，即应当予以保护。实践中，申请人一方面为了扩大其外观设计专利的保护范围，防止他人仿冒其 ...

有巨大差异。特别是本专利和附件3主视图形状明显不同，一般消费者基于购买或者使用上的需要，完全能进行识别，绝不会产生混淆。另外，本专利与附件3都具有其 符合相关法律规定，且没有侵犯国家利益、社会公共利益及他人的合法权益，即应当予以保护。实践中，申请人一方面为了扩大其外观设计专利的保护范围，防止他人仿冒其 ...

有巨大差异。特别是本专利和附件6主视图形状明显不同，一般消费者基于购买或者使用上的需要，完全能进行识别，绝不会产生混淆。另外，本专利与附件6都具有其 符合相关法律规定，且没有侵犯国家利益、社会公共利益及他人的合法权益，即应当予以保护。实践中，申请人一方面为了扩大其外观设计专利的保护范围，防止他人仿冒其 ...

有巨大差异。特别是本专利和附件5主视图形状明显不同，一般消费者基于购买或者使用上的需要，完全能进行识别，绝不会产生混淆。另外，本专利与附件5都具有其 符合相关法律规定，且没有侵犯国家利益、社会公共利益及他人的合法权益，即应当予以保护。实践中，申请人一方面为了扩大其外观设计专利的保护范围，防止他人仿冒其 ...

等非经营性活动，而其无任何其他民事行为能力，或者说，“大连办事处”根本没有独立签约的民事行为能力，如果需要同任何其他当事人签订合同，只能在“日本××海运有限会社”的 举证证明本定租协议有违反该法第四章规定的情形，因此不能认为本定租协议无效，对于没有违反社会公共利益的合同认定为无效，没有道理。 2．卸港 ...

等非经营性活动，而其无任何其他民事行为能力，或者说，“大连办事处”根本没有独立签约的民事行为能力，如果需要同任何其他当事人签订合同，只能在“日本××海运有限会社”的 举证证明本定租协议有违反该法第四章规定的情形，因此不能认为本定租协议无效，对于没有违反社会公共利益的合同认定为无效，没有道理。 2．卸港 ...

事务所审计，做出了一个建设工程造价咨询报告，此报告并非正式的审计报告，本人不能认可。如有需要，可由三方共同委托一会计师事务所重新审计。而原告等 的； (四)恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的； (五)违反法律或者社会公共利益的； (六)经济合同违反国家指令性计划的； (七)以合法形式掩盖非法目的 ...

日起生效，有效期至房屋交付使用后终止。有效期满后，若协议规定中未完成的工作，则仍需要继续完成。3、军旅凯旋门二期（即该宗土地西半部分）的开发合作 基础上，综合衡量社会权益并依据明确的法律规定，作出协议无效的判定是符合国家利益和公共利益的，是正确的。二、双方2005年签定的合同，权利义务明确，不存在漏列 ...