本应由我局获得但已由被上诉人获得的出租土地和房屋的租金收益；3、被上诉人白白占用土地10年之久，使该土地错失开发良机，造成重大期得利益损失。即使 。港务局主张华南公司起诉已超过诉讼时效，也缺乏法律依据。现行法律只对侵权损害赔偿请求权的诉讼时效作出规定，对于合同无效后的返还请求权的诉讼时效则未作明确规定 ...

为不具有法律效力，更不对朱某乙产生约束力，不能证明朱某甲将墙推倒后墙所占用土地经朱某乙同意已成为通道。再次，朱某甲家门前有一条宽2.60米的 《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款规定：“损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。”据此朱某甲应把朱某乙家被推到的围墙恢复 ...

X路X村小学西北角两块耕地6.54亩。2004年11月荥阳市委、市政府根据国家政策，由省级投资378.82万元对南王村村（包括王西村X组）区域内土地 、补直补款、退还承包款60元以及对原合同少耕种的2.14亩土地赔偿损失，赔偿土地统一收回平整期间损失的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...

标准建设，物业管理与标准与整个园区一致。（五）乙方认购甲方门市房，在满足国家设计规范及规划设计要求的前提下，其内部设计格局（非柱网结构）需征得乙方 ，且双方以协议方式明确了转让标的、面积及价款，故筑成公司提出农科院对于绿地占用土地使用权的转让属于无权处分的主张，本院不予支持。 （2）关于第二期转让土地 ...

部分土地已经政府相关部门审批由筑成公司开发建设，故筑成公司提出农科院对于绿地占用土地使用权的转让属于无权处分的主张，本院不予支持。因该协议明确约定了绿地为48 转让费的依据。由于农科院与筑成公司就政府规划绿地和规划路的约定，并不损害国家利益，且政府相关部门对筑成公司在转让地块内的开发建设进行了审批，故 ...

广场扩建改造时，当时的驻马店市人民政府火车站广场扩建指挥部拆除原告谷某某房屋四间48㎡，占用宅基面积110㎡。补偿给谷某某房屋补偿款、临时安置费、搬家费共计8000元， 1、搬家补助费、临时安置补助费和房屋补偿共计x元；2、原X号院110㎡土地赔偿x元月；3、两个学生择校费5000元；4、拆迁造成的租 ...

，故王某某要求王某东组补足承包地及赔偿损失的诉讼请求，不应予以支持。（3）英昌公司及左怀青占用土地的行为均已受到土地行政机关的行政处罚，若土地被退回，王 地的说法也是违法的，因中央是不提倡实行两亩制的，王某东组是冲着国家的政策和法律干的。卧龙区人民法院判决书的制作者对王某东组的违法做法却不作法律意义 ...

和责任田，遂临时借住他人家中。1985年经村里同意，廖某、李某与罗某商量，占用罗某的自留地建房。因廖某、李某无自留地与罗某交换，故用其家中承包的0 所需用家中承包的责任田与罗某自留地交换，双方之间的换地行为合法有效。后因国家农村土地承包政策调整，罗某所耕种的与廖某、李某交换的责任田被村里收回重新发包， ...

立即停止侵害、排除妨碍；被告非法阻止原告正常生产三天直接经济损失x元，应予赔偿；被告负担本案的全部费用。 被告辩称：原告诉称我们阻止了其生产经营不是 所缴排污费；证明原告的生产经营行为合法；被告提供的证据有：①，原告生产经营所占用土地的照片；②，石泉县国土资源管理局石国土资发[2006]X号文件；③， ...

人民政府土地行政主管部门审核，报省人民政府批准。具体建设项目需要占用土地利用总体规划确定的国有未利用地的，按照前款规定办理审批手续。法律、行政法规另有规定 承担继续履行合同或双倍返还保证金的责任，未就国土局缔约过失致其损失提出赔偿请求，限于当事人的诉讼请求和二审案件的审理范围，对此问题，本院不予审理。 ...