表示，该类条款只会使国家税款减少，因此该类条款应认定无效。其余条款与以前协议内容基本竞合，是双方当事人的真实意思表示，且经土地管理部门审查，并作了土地权属变更 的。（8）假如一审判决结果是正确的，其对诉讼费的分担违背了人民法院诉讼收费办法，超过嘉和泰公司应负担的比例。 针对嘉和泰公司的上诉，太重公司答 ...

确定土地所有权和使用权的若干规定》第二条和《土地权属争议调查处理办法》第四条的规定，被上诉人在未经土地管理部门处理的前提下，直接行使职权，下达处理意见，且在未有 上海水库土地纠纷处理的决定》错误，并将其撤销，同时明确上海水库的所有权属于国家，该决定正确，应予以维持。上诉人（略）民委员会阮东村X组、（略 ...

、第三十四条、第三十七条、第三十九条，《中华人民共和国农村土地承包经营权证管理办法》第十四条（一）、（二）款、第十五条、第十六 争的4.08亩土地经营权返还被上诉人朱某丙，被上诉人朱某丙依法享有该土地的使用权。由于该土地已经被国家征用，该土地征用补偿费（略）.6元归被上诉人朱某丙所有。原审判决认定事实 ...

某甲之子)，首都医科大学附属复兴医院医师，住（略）。 被告北京市海淀区房屋土地管理局，住所地本市海淀区榆树林X号。 法定代表人侯某某，局长。 委托代理人李 建房屋并且单独立户，在本市其他地区也无正式房屋，属于《北京市城市房屋拆迁管理办法》第三十条第二款及京房地拆字[1998]第X号《关于实施有关问题的 ...

》的规定在第一个五年期内投入建设资金100亿港元，违反《外商投资开发经营成片土地暂行管理办法》第九条和《出让合同》的规定，不具备主体资格，依法不得转让 却不受任何事先约定的约束，只需退还所收保证金与受让人的条款。本院认为，＂没收＂是国家行政部门在国家授予的行政职权范围内实施的行政处罚手段，是国家行政 ...

职权的行政机关，签订出让合同的目的在于实现国家行政管理的目标。签订合同的当事人是基于管理与被管理关系。显然国有土地出让合同是行政合同，被告认为不属于行政案件 。 故根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项，参照《划拨土地使用权管理办法》第六条、第十四条之规定，判决如下： 维持被告方城县土地 ...

法院认为根据《中华人民共和国土地管理法》、《浙江省土地管理实施办法》、《浙江省实施中华人民共和国土地管理法办法》、国家土地管理局《土地登记规则》的相关规定 证书持有人逾期不办理更改、更换或注销原土地证手续的，由发证机关公告原土地证书作废。登记费用由造成错误的责任人承担。”该证据证明更正登记程序中包括 ...

的行为并没有违反原审法院所引用的《湖南省农村合作经济承包合同管理办法（试行）》、《中华人民共和国土地承包法》的规定，不存在在一审法院所谓的“擅自变更和 合作经济承包合同管理办法（实行）》的相关规定。《中华人民共和国民法通则》第六条明确指出：“民事活动必须遵守法律，法律没有规定的，应当遵守国家政策”。故 ...

决定》，该处理决定决定如下：1、该宗争议地的所有权归国家。2、该宗争议的土地东西宽21米，南北长26米，面积546平方米，东邻胡同 属于行政诉讼审查内容，一审判决以此认定睢县人民政府在其土地管理部门未提出处理意见即作出处理决定违反了《土地权属争议调查处理办法》是适用法律不当。上诉人认为睢县人民政府作出 ...

土地管理法实施条例》和《河南省实施办法》的规定，被告洛阳市X区国土资源局属县X区)级土地行政主管部门，对本辖区土地实施行政管理是其法定权力和职责。被告根据被 。原告在全村X村民已经搬迁的情况下仍不交出所占用的集体土地，客观上已造成了阻挠国家征用土地的事实。被告依法向原告下达行政告知书，作出责令交出土地 ...