款共计（略）元，其中包括安置房政策性补偿772193元，剩余面积补偿834064元，设备装修及附属物补偿6167元，拆迁奖励及补助费525706元，定向安置房周某 的，应当根据双方过错程度承担相应责任。本案中，周某违反国家法律强制性规定出卖涉案房屋，应承担合同无效的主要责任，周某死亡后，相关民事责任应 ...

不能履行合同，合同自然终止，国家对该地房产动迁的补偿金归某公司，属原告装潢的补偿费归原告。2006年12月29日出租房屋列入动迁范围。2007年1月11 请求并无不当，可以支持，但具体数额应根据审价结论为准。两被告认为由拆迁部门直接补偿原告的抗辩缺乏依据，本院难以采信，由于本次审计结果是根据原告提供的 ...

孙某甲、孙某乙与宝城置业公司签订《房屋拆迁安置补偿协议书》一份，该协议约定：拆迁人为宝城置业公司，被拆迁人为孙某甲、孙某乙，双方确认被拆迁房屋有证建筑面积227.73平方米，室内装修等（详见丈量登记明细表）；被拆迁人房屋拆除后安置房选择在宝城福临小区X-X-X房和X-X- ...

9月20日，李某某将其拆迁房屋交付一建分公司。房屋建好后，一建分公司于2003年2月14日通知李某某接收商铺。一建分公司补偿给李某某的商铺建筑面积为 分公司补偿商铺面积应是室内面积，因而补偿面积不够，属对国家拆迁补偿的规定了解不够和对合同理解有误，不予支持。对补偿面积超出部分，因一建分公司未主张权利， ...

的装某、安装某备，但不能改变原房屋基本结构…租赁结束不再继续租赁时房屋应复原租赁时的原貌;在租赁期间如遇国家征用拆迁,乙方应无条件服从,租赁费按实际租赁时间计算,同时 该装某装某在合同到期后原告应恢复原状，被告也不存在补偿原告损失。但由于某方是中途解除合同，对合同解除时已形成附合的装某装某物的处理未有 ...

土地的升值及小某村有可能拆迁向我们要求返还房屋，法律没有禁止同乡镇的农民之间买卖房屋，即使房屋买卖合同无效，原告应赔偿房屋装修款、土地升值款，并提出反诉 较大。根据公平原则，一审法院做出由出卖人对买受人进行一定的经济补偿是正确的，并且确定给付补偿后再腾退房屋并无不当。上诉人不同意给付被上诉人区委补偿 ...

。补偿后的公共 分摊面积不计入调换面积之内，产权归被拆迁人所有。即补偿给上诉人的240.47平方米的房屋是不用计算公共分摊面积的，现原审却把公共分摊面积都 百平方的房屋所有权，不能转让、出租、抵押或作其他交易使用，不便对房屋进行装修使用，而回迁的房屋从新楼变成了将近10年楼龄的旧楼，给上诉人造成了极大 ...

审查，将俞某某房屋变更登记由杜某某租赁。现杜某某户口已报入系争房屋，并将房屋装修后与孙某甲携女居住至今。1999年7月2日，俞某某以上海华湄房地产开发 原审中，俞某某表示愿按孙某甲所述，补偿其房屋装潢费用人民币3，300元。孙某甲认为，东棋盘街房屋拆迁时其将部分拆迁费交给汤某某，若其退还俞某某房屋， ...

北房五间37799元、西房二间24242元、东房二间9796元），区位补偿总价为134499元。 另查，王某原系北京市X村农民，2002年6月于某址 但违反了国家法律及行政法规的强制性规定，应属无效。根据相关法律规定，因无效合同取得的财产，应当相互予以返还。鉴于某某购买房屋后对原有房屋进行了装修、翻建 ...

价格一次性补偿原告264，600元，并补偿原告自1995年11月至今的银行贷款利息损失107，066元。 被告辩称，先拆迁后安置协议中并未明确回搬的期限，因原告 情况而定；4、原、被告关于新旧房屋补贴差价、装修和扩大购买营业面积费用等，待被告新房全部竣工后，按国家有关政策规定结算。 同年12月8日， ...