司法鉴定书。证实原告构成捌级伤残； 4、医药费票据。证实原告已自行支付医药费2617.96元； 5、车票。证实原告花费交通费339元； 6、工伤申请书及不予受理通知书 的解释》第三十五条规定，计算所适用的上一年度是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度，故应适用2008年至2009年损害赔偿标准。则原告的 ...

质量纠纷系被告娄底市中心医院为成某某做了钢板内固定术时所植入体内的钢板断裂引起，但从国家食品药品监督管理局天津医疗器械质量监督检验中心对娄底市中心医院所使用的 手术已构成某级伤残，其鉴定行为极不负责，所作出的鉴定结论不能作为本案的定案依据，原审法院采信上述伤残鉴定结论并判令由上诉人承担赔偿责任明显不当 ...

重鉴定字第X号《人身伤害重新鉴定医学鉴定书》，被鉴定人的伤残为五级伤残。原告王某某发生工伤事故后，被告赵某某与被告童某某于2005年3月23日 承担赔偿责任。参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，对原告的赔偿范围和赔偿标准确认如下：(一)医疗费。原告王某某出院后 ...

日作出豫正诚司鉴所（2008）临鉴字第X号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人马某某的损伤已构成一个X（十）级伤残，一个IX（九）级伤残，一个 上诉人承担雇主责任错误。原审法院认定上诉人应承担雇主责任，但按照《工伤保险条例》的规定上诉人还应承担工伤赔偿责任，对同一事件，上诉人承担双重责任显失公平；3、 ...

的当事人，故其无权请求对伤残鉴定结论提出重新鉴定。为此，原告提出对伤残鉴定结论重新鉴定的请求，依法不予支持。被告在原告单位工作，双方虽然没有签订劳动 1679元处理恰当，本院予以维持。上诉人认为应以978元作为被上诉人工伤赔偿的计算标准缺乏充分的法律及事实依据，本院不予支持。另外，上诉人主张被上诉人不 ...

商业有限责任公司(下称某超市公司)、杭州某饮料集团有限公司(下称某饮料公司)人身损害赔偿纠纷，本院于2006年12月20日受理后，依法由代理审判员张义独任审理 饮料公司认为，原告主张的十级伤残不能成立，因鉴定书中所适用的伤残等级标准是根据《职工工伤与职业病致残程度鉴定》标准来鉴定，其标准适用错误，不能 ...

缘饭店工作期间受伤系工伤，原告应按国家有关规定支付相关保险待遇。被告的伤已经东营市东营区劳动鉴定委员会鉴定为十级伤残，原告主张不构成伤残理由不充分。据此， 责任原则承担赔偿责任。上诉人已经承担了医疗费、生活费并派人对被上诉人进行了护理，应予支持。经本院对被上诉人的伤情进行重新鉴定，认为构成十级伤残，故 ...

(定残之日)共239天，每天按10元计算共2390元。被告认为营养费的赔偿条件比较严格，原告的请求没有法律依据。 4、误工费：原告主张自受某至定残之日共 驻马店市诉讼证据鉴定中心接受某院委托，对刘某甲进行伤残鉴定，鉴定结论为刘某甲腰椎损伤所致截瘫属II(二)级伤残。 还查明刘某甲家中共有四人：父亲刘某 ...

。 原审法院认为，田某某与信义公司劳动关系存续期间，田某某发生工伤事故，且鉴定为伤残七级，而信义公司自与田某某建立劳动关系后，一直未为其 不当，本院依法予以维持。关于上诉人应支付的一次性伤残补助金、工伤医疗补助金和伤残就业补助金的计算标准问题，原判依据相应年度的东营市职工平均工资计算正确，符合《工伤 ...

住（略）-201户。 上诉人佛山市X区平洲星辉达纸类制品厂因工伤事故损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市X区人民法院(2005)南民一初字第X号民事 2004年3月23日经佛山市劳动能力鉴定委员会评定被告的伤残等级为陆级。2004年6月1日佛山市劳动和社会保障局认定被告受伤为工伤。原告对此提出行政复议。 ...