利益活动中受到伤害的”情形，于2010年6月14日作出“李某所受伤害不属于工伤”的决定。原告不服，向某阳市人民政府申请复议，南阳市人民政府于2010年11月I7日 分歧的焦点在于李某的行为是否符合《工伤保险条例》第十五条第一款第（二）项规定的“在抢险救某等维护国家利益、公共利益活动中受到伤害的”情形， ...

煤矿停产，原告未从单位领取工资和伤残津贴，而是同其他在职职工一样，每月领取国家发放的生活费130元。原告的退休金根据相关政策逐年调整，现在每月领取1122元。 工资计算的一次性伤残补助金，符合《企业职工工伤保险试行办法》（劳部发[1996]X号）第二十二条第（二）项的规定，但其主张本人工资按原告现在 ...

县委王书记、汝城县企业产权制度改革领导小组、汝城县信访局、汝城县医疗保险基金管理服务中心、汝城县委、汝城县自来水有限公司递交报告，要求落实解决其检查 ，合计21,136.72元； 二、被告汝城县自来水有限公司应按国家有关规定为原告邓XX落实工伤保险待遇； 三、驳回原告邓XX的其他诉讼请求。 本案受理费 ...

被告马某某经河南省劳动能力鉴定委员会再次鉴定为10级伤残，应按照国家有关规定享受各项工伤保险待遇，被告从受伤到定残之日为8.5个月，其 10日内支付被告马某某停工留薪期待遇x元、一次性伤残补助金9288元、一次性工伤医疗补助金9288元、伤残就业补助金9288元、鉴定费300元、交通费736元，共计x ...

职工工伤保险暂行办法》、《郑州市实施暂行办法》等相关规定，其职工的工伤保险待遇不应由被告支付，而应由原用人单位支付。另一方面，第三人郑州钢铁股份有限公司 人牛某某的丈夫因工作原因死亡的时间发生在国家工伤保险工作实施之前，而其所在企业在工伤保险工作开始后未参加工伤保险，企业破产时也未向社保机构为职工支付 ...

职工工伤保险暂行办法》、《郑州市实施暂行办法》等相关规定，其职工的工伤保险待遇不应由被告支付，而应由原用人单位支付。另一方面，第三人郑州钢铁股份有限公司 人雷某某的丈夫因工作原因死亡的时间发生在国家工伤保险工作实施之前，而其所在企业在工伤保险工作开始后未参加工伤保险，企业破产时也未向社保机构为职工支付 ...

了由社会保险部门支付的一次性残疾补偿金，原告已支付被告住院期间伙食费380元及从工伤医疗开始至被作出劳动能力鉴定前的工资1500元。被告于2003年5月29 应依法享受国家规定的工伤有关待遇。原告认为被告工作中未关掉设备开关的前提下摆弄设备违反机械操作规程而导致受伤，属于故意行为，不能享受工伤保险待遇 ...

L）胫骨远端粉碎性骨折；4、椎间盘突出症。根据《工伤保险条例》第十四条第（一）项之规定，作出梁平人社认伤决字（2011）X号认定 文书送达回证、梁平县人民政府梁平府行复[2012]X号行政复议决定书，证明作出的认定工伤决定程序合法，经复议后被维持。 2、企业法人营业执照、安全生产许可证、公司基本情况表 ...

事实清楚，符合法定程序，核定结果正确；2、西安市劳动和社会保障局关于徐某某工伤认定决定通知书；3、道路交通事故认定书；4、徐某某交通事故亡肇事方、受害 与工伤保险待遇的法律性质，是一种擅自剥夺劳动者权利，违背国家大法的规定。2004年1月1日施行的《工伤保险条例》是对1996年出台的《企业职工工伤保险 ...

、《中华人民共和国劳动法》；3、中华人民共和国国务院令第375条《工伤保险条例》；4、河南省实施《工伤保险条例》暂行办法。 原告诉称：一、被告认定第三人 查抄表期间，因从梯子上摔下致伤，根据国家有关法律规定作出了工伤认定决定”，原告认为被告作出该《工伤认定通知书》行政行为缺乏事实根据，依法不应作为工伤 ...