法定代表人陈某某，总经理。 委托代理人辛某某 委托代理人吴某某 原告上海市黄某区某国有资产管理中心（以下简称“某国资中心”）诉被告上海某文化实业发展有限公司（以下 被告某某公司系被告某公司设立的分支机构，不具有企业法人资格且无运行资金，不具备独立承担民事法律责任的能力，故根据公司法之规定，其民事法律 ...

取得对这家公司的控制权实现收购企业的上市资格.买壳的最终目的，是利用上市公司的地位，进行增资扩股，进行新的投资项目.中国境内含有国有资产的企业，对海外 的款项. 2000年3月27日，被告致函旅业公司称:”合同签订后，我公司即根据合同约定向贵公司提供了买壳筹资咨询服务，包括:就买壳筹资进行整体策划;向 ...

的权利人。鉴于实际操作情况，甲方虽尚未获得本合同待销售房地产的国有土地使用权证和商品房预售许可证，但已支付土地出让金的70％，并已进入取得商品房预售许可证的 三方于1996年3月签有中外合作经营企业合同，合同明确三方设立的合作企业名称为闻人公司，合作期限20年；合作企业的经营场地向上无十八厂租赁使用， ...

，具有法人资格，应以自己的财产对外独立承担民事责任。遂溪县人民政府仅对国家设立的企业依法管理，并没有义务承担国有企业的民事责任。原告要求遂溪县人民政府承担连带清偿责任，没有事实与法律依据。请求法院驳回原告的诉讼请求。 经审理，根据本案证据，结合质证与庭审的情况，本审判员 ...

取得对这家公司的控制权实现收购企业的上市资格.买壳的最终目的，是利用上市公司的地位，进行增资扩股，进行新的投资项目.中国境内含有国有资产的企业，对海外 的款项. 2000年3月27日，被告致函旅业公司称:”合同签订后，我公司即根据合同约定向贵公司提供了买壳筹资咨询服务，包括:就买壳筹资进行整体策划;向 ...

原审裁定适用法律错误。原审法院基于事实认识不清，错误认定劳动合同主体，导致适用法律错误。根据劳动部《关于企业实施股份制和股份合作制改造中履行劳动合同问题 采纳。原审裁定认为肖某某与集团公司建立劳动关系，并以双方的争议属于政府有关部门主导的国有企业改制引发的纠纷，并非劳动争议，不属于人民法院受理民事案件 ...

不合法。四、黄某某等人在国有企业改制过程中故意隐瞒企业资产和收入，严重违反法律规定，我公司保留严肃追究其法律责任的权利。故请求二审法院全面审查此案 遗漏的债务起诉股份合作制企业的，如债权人在公告期内申报过债权，股份合作制企业在承担民事责任后，可再向原企业资产管理人(出资人)追偿。……”。根据已经查明的 ...

周岁还有140个月×(20％＋10％)÷2]，以上合计（略）.24元。根据责任的划分，被告黄某己应承担70％，即（略）.37元，被告谢某 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费7197元，由上诉人广东省石油企业集团佛山公司负担3598.5元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司桂平支公司 ...

元被其占为己有。案发后，追回赃款x.11元，己上缴国库。公诉机关根据司法会计鉴定结论当庭口头变更起诉，认定被告人贪污x.28元。针对上述指控，泌阳县人民 ，但已在收条上签字或加盖公章认可，故对此辩解和辩护意见不予采纳。 本院认为，被告人刘某某身为国有企业的工作人员，利用其经管马谷田供电所辖区电费的职务 ...

王某甲占有房产时，由于十九厂已经改制，不是大兴区经委开办的企业，因此王某甲当时既不是国有企业的工作人员，也不是受大兴区经委委派到非国有企业的工作人员， 等原十九厂的部分职工，还有当地人入股成立了龙发强塑公司，公司是个人成立出资设立的股份公司，当时龙发集团收购十九厂后，原十九厂部分职工在十九厂内生产工作 ...