事务所律师。 被上诉人(一审被告)：广州市对外经济贸易委员会。住所地：广州市X路X号广州国际贸易大厦十四楼。 法定代表人：陈某某，该委主任。 委托代理人：侯金炳 公司签订的《合作开发经营珠江某都房地产合同》及其章程、三联公司与海龙王公司签订的《协议书》、《关于审议市人民政府办理市九届人大三次会议第X号 ...

销售BHPC品牌产品，且在2002年6月30日原、被告之间《BHPC品牌授权协议书》解除后，被告及其擅自授权的经销商仍然继续使用BHPC品牌、销售BHPC品牌商品 确认了茉力嘉公司与BHPC营销公司于1999年3月29日所签署的国际独家授权合同并授权茉力嘉公司为中国大陆和香港地区BHPC品牌的总代理， ...

和秀水豪森公司确曾与相关旅行社及中国全聚德（集团）股份有限公司签订合作协议，并不存在虚假宣传的事实。 综上，北京市第二中级人民法院依照《中华人民 协议。 2002年12月25日，新雅盛宏公司与招商局国际旅行社有限责任公司签订合作协议书，约定招商局国际旅行社有限责任公司将秀水街市场设为定点旅游商店和旅游 ...

并参与了华某公司光网络设备的研发工作，在职某分别与华某公司签订了《员工聘用协议书》和《员工保密合同书》，承诺除履行华某公司职某需要外，未经该公司书面同意， 并负责生产、销售等问题。 贝尔公司的会议纪要、贝尔公司与沪科公司签订的技术委托开某合同、沪科公司与贝尔公司技术合作补充协议、上海贝尔阿尔卡特股份有 ...

其他商标事宜的人。本案华蜀公司与正通公司基于《专销协议书》而形成的是生产销售合作关系，一审认定二者形成代理人与被代理人的关系显系错误。华蜀公司 1、二审判决对商标法第十五条中“代理人或者代表人”的理解违背了立法宗旨，不符合国际惯例。商标法第十五条源于巴黎公约，其规定的“代理人或者代表人”不限于商标代理 ...

其他商标事宜的人。本案华蜀公司与正通公司基于《专销协议书》而形成的是生产销售合作关系，一审认定二者形成代理人与被代理人的关系显系错误。华蜀公司 受国务院委托于2000年12月22日在第九届全国人民代表大会常务委员会第十九次会议上所做的《关于＜中华人民共和国商标法修正案(草案)＞的说明》指出，“巴黎公约 ...

并参与了华为公司光网络设备的研发工作，在职时分别与华为公司签订了《员工聘用协议书》和《员工保密合同书》，承诺除履行华为公司职务需要外，未经该公司书面同意， ，并负责生产、销售等问题。 贝尔公司的会议纪要、贝尔公司与沪科公司签订的技术委托开发合同、沪科公司与贝尔公司技术合作补充协议、上海贝尔阿尔卡特股份 ...

和秀水豪森公司确曾与相关旅行社及中国全聚德（集团）股份有限公司签订合作协议，并不存在虚假宣传的事实。 综上，北京市第二中级人民法院依照《中华人民 协议。 2002年12月25日，新雅盛宏公司与招商局国际旅行社有限责任公司签订合作协议书，约定招商局国际旅行社有限责任公司将秀水街市场设为定点旅游商店和旅游 ...

和十月二十五日香港卢王某律师事务所的函各一份，一九九九年六月二十一日中国国际经济贸易仲裁委员会上海分会撤案决定和有关退寄信函封面。杨浦外经委提供上述证据 、关于可蒙大酒店经营付款会议纪要、上海美的日用化学品厂与上海市杨浦区房产管理局签订的协议书及一九九三年十月十八日可蒙大酒店合作条件交付使用单、可蒙 ...