受理了双方当事人关于上述合同的仲裁案。 深圳分会秘书处于1998年7月23日向申请人和被申请人送达了受理本案的仲裁通知、《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁 《中华人民共和国中外合作经营企业法》的规定，适用于本案合作合同的法律为中华人民共和国法律。 （二）关于合作企业的实际运作 证据材料和庭审调查情况表明 ...

年3月10日受理了双方当事人之间关于前述合同的争议仲裁案。 本案程序适用1998年5月10日起施行的《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》(下称仲裁规则 申请人与生产厂家自行谈妥，仅仅由于生产厂家没有进出口经营权，才由被申请人代理出口。本案的法律关系，究其实质是外贸代理。杭州富阳公司系申请人自行联系的 ...

合同时未作约定，按照国际惯例，应适用与合同有最密切联系的国家的法律。本案争议三份合同实质上为加工承揽合同，合同之履行地系中国，因此 仲裁费为×××美元。由申请人承担×××美元；由被申请人承担×××美元。上述仲裁费已由申请人预付的等额仲裁费相冲抵，因此，被申请人应向申请人支付×××美元，以补偿申请人代 ...

被申请人未到庭，仲裁庭根据《仲裁规则》的规定进行了缺席审理。在调解无效的情况下，仲裁庭根据查明的事实及适用的法律作出裁决。 本案案情、仲裁庭意见、仲裁 各种无理要求搪塞、拖延付款。被申请人方只付了一半房款却长期占用物业，出售合同的约定与事实不符，原因在于被申请人方故意逃避付款义务，企图以此达到低价骗购 ...

提交的仲裁申请书，于1999年3月9日受理了本案。 根据《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》（1998年5月10日施行之文本，下称仲裁规则）的规定 共和国涉外经济合同法》规定：出资额转让合同的准据法为中国内地法律。本案争议所涉担保合同中，双方当事人未就合同可适用的法律作出约定。仲裁庭认为，该合同的 ...

合同的仲裁案。 深圳分会秘书处将申请人提交的仲裁申请书及其证明材料和仲裁文件送达被申请人后，被申请人提交了答辩书和反诉书及其证明材料。 根据《中国国际 元 二、仲裁庭意见 根据中华人民共和国法律的有关规定及申请人和被申请人在合作合同中的约定，合作合同适用中国内地的法律。 申请人与被申请人为成立合作公司 ...

选定了仲裁员，被申请人选定了仲裁员，因双方当事人未在规定的期限内共同选定或共同委托选定而由中国国际经济贸易仲裁委员会主任指定了首席仲裁员。以上3名仲裁员于 的订立、解释、履行、变更、解除和争议均适用中华人民共和国的法律。 （二）申请人已经履行了合同约定的主要责任，并不存在任何违约行为。 1．合作合同第 ...

）以北京山庄有限公司为被申请人（以下简称为被申请人）向中国国际经济贸易仲裁委员会（原名中某国际贸易促进委员会对外贸易仲裁委员会，后改名为对外经济贸易仲裁委员会 获得承包款，因此，根据公平合理以及体现对价有偿的精神，被申请人也应该支付欠款。 四、仲裁庭意见 （一）关于法律适用 合作合同第61条规定：“本 ...

租金的1／4，每3个月支付一次上期（预付）租金。 合同签订后，双方当事人在履行合同的过程中产生纠纷，经协商不能解决，申请人遂于2001年12月 一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。根据上述法律规定，申请人从2000年12月31日起1年内向被申请人主张权利就不算超过诉讼 ...

合同时未作约定，按照国际惯例，应适用与合同有最密切联系的国家的法律。本案争议三份合同实质上为加工承揽合同，合同之履行地系中国，因此 仲裁费为×××美元。由申请人承担×××美元；由被申请人承担×××美元。上述仲裁费已由申请人预付的等额仲裁费相冲抵，因此，被申请人应向申请人支付×××美元，以补偿申请人代 ...