纺织机械总厂院内的国有土地给上蔡一高作为学校发展用地。其中43.205亩以划拔方式供应，用于教学楼建设，用途为教育用地，使用年限为50年；5.085 有权依照本法向人民法院提起诉讼。”最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第十二条:“与具体行政行为有法律上的利害关系的公民、 ...

纺织机械总厂院内的国有土地给上蔡一高作为学校发展用地。其中43.205亩以划拔方式供应，用于教学楼建设，用途为教育用地，使用年限为50年；5.085 有权依照本法向人民法院提起诉讼。”最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第十二条:“与具体行政行为有法律上的利害关系的公民、 ...

同意纺织机械总厂院内的国有土地给上蔡一高作为学校发展用地。其中43.205亩以划拨方式供应，用于教学楼建设，用途为教育用地，使用年限为50年；5. 权依照本法向人民法院提起诉讼。”最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第十二条:“与具体行政行为有法律上的利害关系的公民、法人 ...

纺织机械总厂院内的国有土地给上蔡一高作为学校发展用地。其中43.205亩以划拔方式供应，用于教学楼建设，用途为教育用地，使用年限为50年；5.085 有权依照本法向人民法院提起诉讼。”最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第十二条:“与具体行政行为有法律上的利害关系的公民、 ...

没有拿出证据作为其认定争议地块面积为145.19亩的依据。而原判没有对某一问题作出认定，就认为被上诉人三水区政府所作的处理决定“事实清楚，证据确凿”，完全缺乏 。本案所争议的土地，虽然有小部分在1953年土改时曾确权给上诉人下西村X村民，但事实上，被上诉人辑罗村委会对某争议地连续使用年限已超过二十年， ...

的解释》第十五条，第二十七条第一款，《最高人民法院关于审理农业承包合同纠纷案件若干问题的规定（试行）》第二十五条第二款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二 谭某甲、谭某乙和谭某己的抗辩理由开始是主张其父亲从八十年代就一直使用该土地，后来才说该地是谭某己承包，前后矛盾。经审查，谭某甲、谭某乙 ...

日计算到1996年8月31日止。双方2002年5月还在致函商讨联营建设用地问题，因此被告主张应于1997年7月15日开始计算诉讼时效，缺乏法律依据。据此 关于＂建造大厦的一切手续和工程建设由乙方负责＂的约定作扩大解释，主张办理土地使用转让的有关手续应由华南公司负责，其主张和理由，缺乏事实根据和法律依据 ...

性质，要求确认租赁协议书无效之主张，因证据不足，该院不予支持，且慧诚公司是否改变土地使用用途，应由行政执法部门监管，与协议效力无关，故该院对其主张不予支持。 土地的性质还是农业用地。张某甲领取款项1年之后才提起诉讼的原因不明。土地的承包问题，张某甲都是知情的。慧诚公司请求二审法院维持原判。 本院经审理 ...

，要求确认租赁协议书无效之主张，因证据不足，该院不予支持，且慧诚公司是否改变土地使用用途，应由行政执法部门监管，与协议效力无关，故该院对其主张不予支持。 的，土地的性质还是农业用地。李某某领取款项1年之后才提起诉讼的原因不明。土地的承包问题，李某某都是知情的。慧诚公司请求二审法院维持原判。 本院经审理 ...

，要求确认租赁协议书无效之主张，因证据不足，该院不予支持，且慧诚公司是否改变土地使用用途，应由行政执法部门监管，与协议效力无关，故该院对其主张不予支持。 的，土地的性质还是农业用地。王某某领取款项1年之后才提起诉讼的原因不明。土地的承包问题，王某某都是知情的。慧诚公司请求二审法院维持原判。 本院经审理 ...