以双方未解除合同为由驳回李某甲的全部诉讼请求，导致李某甲未签订转包合同的土地被违法占用，无疑将李某乙等人违法行为确认合法化。2、一审法院对大兴庄镇 ，缺乏证据佐证，本院不予采信。李某甲要求李某乙停止侵害、返还土地、清除所有地上物、赔偿经济损失3500元的上诉请求，无事实依据及法律依据，本院亦不予支持。 ...

方按实际损失赔偿；合同变更与解除：政策性调整或国家集体占用；本合同一式两份，自双方签字盖章之日起生效等。上述合同签订后，赵某某在该土地上修建了 某志的书面证明说明不了什么问题。 一审法院判决认定：管家庄合作社与李某某签订的土地承包合同未违背法律、法规的强制性和禁止性规定，应为合法有效。当事人均应信守， ...

方按实际损失赔偿；合同变更与解除：政策性调整或国家集体占用；本合同一式两份，自双方签字盖章之日起生效等。上述合同签订后，崔某在该土地上修建了 的证明和视频资料说明不了什么问题。 一审法院判决认定：管家庄合作社与李某某签订的土地承包合同未违背法律、法规的强制性和禁止性规定，应为合法有效。当事人均应信守， ...

7月27日郑州市人民政府和郑州铁路局联合发布《关于收回郑州市市区范围内临时占用铁路X路土地的通告》。2005年8月30日，郑州铁路局申请郑州市X组织有关部门 ，并最终按有证房屋600元/平方米，无证房屋150元/平方米的标准，予以赔偿原告的房屋损失的决定本院予以支持。对原告主张的财产损失部分，根据最高 ...

人李某甲因与被上诉人门头沟区X镇X村经济合作社（下称东山村合作社）农村土地承包合同纠纷一案，不服北京市门头沟区人民法院（2007）门民初字第X号民事判决，向 死亡，果树产量逐年下降，并且自2005年12月31日起占用土地至今，致使合作社无法进行开发、收益，应当赔偿由此造成的损失。诉讼请求：1、判令李某 ...

海南台围公司的养殖用地面积为３０１．０３亩（含养殖水面和附属设施用地），其中占用基本农田１８．３１亩。基本农田是２００１年划定的，琼山的基本农田划定工作是从 签订的《承包荒地养鱼合同书》，无法律依据。４、１５个村X组要求返还土地并赔偿损失的诉请无法律依据，应予以驳回。 台围公司上诉称：一、一审认定本案 ...

2003年6月23日签订的《协议书》无效；5、判决被告退还占用常耕地84．4亩，并赔偿其经济损失（略）元；6、驳回被告反诉请求。被告请求 16亩按原告(反诉被告)与被告(反诉原告)翁某某1989年1月1日签订的《承包土地造林合同书》履行；六、被告(反诉原告)翁某某应给原告(反诉被告)东方市X镇X村委会 ...

承包经营权应依法受到保护。相反，符某并未依法取得文昌市人民政府颁发的《土地承包经营权证书》，其占用该争议地并进行经营的行为直接侵害了梁某乙、郭某某依法 缺乏事实和法律依据，本院也不予支持。至于其在本院再审中提出承包经营损失的赔偿请求，属新增加的诉讼请求，依法应另行起诉，本院不予审理。 综上所述，梁某 ...

，判决如下： 一、被告浩华公司自本判决书生效后三十日内一次性给付原告家园公司赔偿款（略）.00元。逾期付款承担法律责任。 二、被告浩华公司与原告家园 自本判决书生效后三十日内，由原告家园公司协助被告浩华公司办理已占用46.72平方米土地使用权的过户手续，过户费用由被告浩华公司承担。逾期则承担法律责任。 ...

勘测定界表、补偿费用清册、宜阳县国土资源局财政直接支付申请书、收款收据、宜阳县X村土地补偿相关财务帐册、凭证复印件、宜阳县X镇政府征地拆迁补偿款拨付情况一览表、现金支票复印件、 年11月，又拨了x元公跨铁补偿款。公跨铁项目没有占用马沟村的土地，赔偿标准为每亩x元。根据这个标准，该伪造了村里吴某己、吴某 ...