面积（含地下停车场）1,427平方米。对于投入，双方约定由被告投入该项目土地使用权，原告投入该项目建设施工所需全部资金，并保证竣工后被告即可进入正常使用。双方 年12月9日，被告通知施工单位华农建筑公司其已解除与原告合作开发文体综合楼协议，该文体综合楼建设问题由被告全权负责，华农建筑公司从即日起停止与 ...

》均有关于联建的约定，无论这些协议效力如何，但至少在联建这一问题上，原被告意思表示是一致的。由于原告提供联建的土地系划拨土地，原告在联建前又未办理土地 ，但这仍是双方在联建过程中拟由联建转为项目转让的一个环节，并不影响整个纠纷性质的认定。故本案案由应为合资合作开发房地产纠纷。 5、关于X号楼产权的归属 ...

》均有关于联建的约定，无论这些协议效力如何，但至少在联建这一问题上，原被告意思表示是一致的。由于原告提供联建的土地系划拨土地，原告在联建前又未办理土地 ，但这仍是双方在联建过程中拟由联建转为项目转让的一个环节，并不影响整个纠纷性质的认定。故本案案由应为合资合作开发房地产纠纷。 5、关于X号楼产权的归属 ...

兴建的１２间铺面，事先未与原告美源公司达成合建的协议，事后又未取得原告的认可，不应视为双方的合资项目，而属被告方单方面独自兴建的民事行为，该片铺面可 ，应受法律保护。 综上，滨海公司未经美源公司同意，将双方合作开发的定安中心集贸市场的土地和主体房屋分别抵押给定城信用社和定安财政局，尽管到相关的职能部门 ...

未办理土地使用权转让手续。根据最高人民法院法发[1996]X号《关于审理房地产管理法施行前房地产开发经营案件若干问题的解答》第8、9条之规定，中城公司与通和公司 公司与中城公司隐瞒该项目及土地使用权已由通和公司与南源公司合作开发的真实情况，以欺诈手段与南京交行签订《抵押担保还款协议》，符合《民法通则》 ...

及建设大厦的所有费用，交运公司负责场地的“三通一平”，该合同以与市政府签订土地使用合同为准生效，并对其他事项进行了约定。1994年11月8日，恒安 投资兴建“综合住宅区”补充协议书》是双方当事人对合作开发安业花园项目用地、出资、建设、面积分配及楼宇销售等权利义务达成的协议，《第二补充协议书》、《第三 ...

朝阳县政府决定在朝阳县综合购销服务中心(以下简称服务中心)和朝阳县棉麻公司大世界东侧开发建造“光明商贸市场”。1999年4月26日，服务中心和朝阳县棉麻公司的主管 王某、梁某本次提起诉讼是基于供销联社没有履行联建协议约定的供销联社提供项目所需土地的义务，为实现合作开发的目的，尽量避免工期拖延，造成增加 ...

等相关费用由被告承担。 原审法院认为：灵宝公司与东立公司签订的《联合开发房地产项目协议》是双方真实意思表示，东立公司以受让方式依法取得了西安市X区北部 一并给付灵宝公司。 东立公司上诉称：一、原判主观认定“双方合作开发土地的目的已无法实现，协议在法律上和事实上均无法继续履行”，缺乏事实依据，应予撤销。 ...

资金作为共同投资，共享利润，共担风险合作开发房地产为基本内容的协议。中恒公司一方具备房地产开发经营资质，物资公司虽是以划拨土地使用权作为投入，贺州市物资 不予支持。 中恒公司起诉请求判决由物资公司办理《合作开发贺州市物资大厦项目合同书》项目用地的国有土地出让手续，出让金及由此产生的费用由物资公司承担的 ...

》、《建筑工程施工许可证》、《建设用地规划许可证》、《拆迁安某协议》、合作开发《合同》，本院调取的《重庆市X区国土资源和房屋管理局关于重庆市某房地产 中止履行的意思表示和指出对方提供适当担保的合理期限。本案中，变更土地使用权登记，是合作开发项目得以竣工验收、确认产权的前提和基某，而一期工程能否按期完工 ...