当事人认可的除外＂的规定，原判决在李某某未提交垫付医疗费１６１６７．８元的相关证据，且我对该垫付数额又不予认可的情况下，仅凭其一面之词就认定其已垫付 ４、关于精神抚慰金问题。根据《人身损害法律解释》规定，精神抚慰金不属于也不包含伤残赔偿金。由于被上诉人的侵权行为造成温某性功能障碍，致其及妻子精神上遭受 ...

是：原告方某某的伤情是Ⅲ型A类开放性骨折，属于较重的骨折类型，客观上不可能彻底清创，发生骨髓炎并发症难以避免；导致方某某伤残的原因，是骨髓炎引发骨头坏死，且方 下肢短缩的原因，是其术后感染、骨髓炎和断端融合，以及其在患肢尚未完全康复的情况下活动过早过激致使再次骨折成角畸形等因素，使骨折处的骨头重叠造成 ...

原审判决，向本院上诉称：一、基本事实认定错误。第一，并未查明上诉人林某某是在什么具体地点玩球。海湾花园是一个大型社区，有住宅，有道路，又有各种社区的 等的论述，该病症一般是在受到强烈的精神刺激、严重的生活事件或持续困境的情况下发生的，且发病时间不长，而本案中徐某某受伤的经过属于外力打击，其严重程度对于 ...

，也没有充分证据证实必然会发生，故后续医疗费用的请求没有法律依据；精神损失费不属于附带民事审理范畴，故应对贲某丙诉讼请求予以驳回。 经审理查明，2003年11月 时，在被害人已明确告知其瓶子里面某着汽油的情况下，还抢过瓶子把汽油倒在被害人身上，并用打火机点燃，因此，周某乙是明知自己的行为可能会使被害人 ...

人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”原告提供了疾病证明书，证实了原告两次住院 广西分公司应承担什么责任的问题。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者 ...

，被告人黄某戊是被邀约去的，并不知道去做什么事，并不能定罪。公诉机关指控被告人黄某戊犯敲诈勒索罪的证据不足，属于民事纠纷，且达成了和解，指控的罪名不成立。 的，我就到茶馆等。没有好外，彭某某和“常伢子”两个人从茶馆下楼在坪里和我汇合。后来在问情况过程某其与对方发生冲突，彭某某和“常伢子”跑掉，并详细地 ...

工伤认定的申请。2011年7月18日经人力资源和社会保障局认定，原告的受伤事故属于工伤。2011年8月30日原告经劳动能力鉴定委员会鉴定，已构成八级伤残。 工伤鉴定结论与原伤残鉴定结论一致。虽然原被告协议补偿的工伤待遇低于实际依法应享受的工伤待遇，但该调解某议是在双方当事人合法自愿的情况下达成的，且已 ...

.19元、误某11400元、护某5580元、住院伙食补助费1860元、5级伤残赔偿金74210.4元、后续治疗费3000元、被抚养人生活费21600元、法医鉴定费1800元 害人刘某甲不积极配合被告人杨某的治疗，在还未到被告人杨某所要求的100天治疗期限的情况下，就要求放弃治疗，从而导致治疗延误某引起 ...

异议，1、在意见书中打了问号的部分，鉴定书中应做出相关解释，是否对其最后的伤残评定或伤情有影响.2、鉴定意见也未说明需要加强营养，对原告要求的营养费应不予支持 某下：该三份证某证某系被告何某自行调查提交，在三证某均未到庭且无相关证某佐证某情况下，本院不予认可。 经审理查明，2010年1月31日，被告杨 ...

廖某主张精神损害抚慰金x元,合情合理,予以支持。 三、关于太平洋财保南宁支公司应承担什么责任的问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车 第八条第二款、第三款规定，太平洋财保南宁支公司应在交强险“死亡伤残赔偿限额x元”项下赔偿廖某残疾赔偿金x.78元、误工费8705.10元、护理费 ...