许可证的一周内签订购房合同，在现实中可能存在被告不通知或者遗漏通知原告的情形，如此让原告在毫不知情的情况下承担不签订合同带来的不利后果，显然对原告不 担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的 ...

x元，此行为侵犯了原告的合法权益，应将该收益返还给原告。（4）被告常庄村委会未按照双方约定，在明知自己对该房屋不享有所有权的情况下，委托被告下属企业 该村委又出具情况说明称：对2008年8月6日出具《情况说明》村委现任干部不知情，该综合楼的房权证是马自有和魏某某具体经办，由他俩处理。本院认为作为价值几 ...

的决定。然而本案证据又表明，54万美元汇入新城公司一事，第一被申请人是知情的，并同时得到人民币200万元、港币800万元。因此，仲裁庭认为，从现有的 裁决，此处不应计入。同时，申请人在已委托具有律师资格的代理人参与仲裁、仲裁庭根据其要求委托北京××会计师事务所对合作公司财务、经营状况进行审计的情况下， ...

的决定。然而本案证据又表明，54万美元汇入新城公司一事，第一被申请人是知情的，并同时得到人民币200万元、港币800万元。因此，仲裁庭认为，从现有的 裁决，此处不应计入。同时，申请人在已委托具有律师资格的代理人参与仲裁、仲裁庭根据其要求委托北京××会计师事务所对合作公司财务、经营状况进行审计的情况下， ...

。黄河水泥厂辩称对偿还旧贷有异议且不知情的理由与其在担保时出具的承诺函内容不符，故中原水泥厂和黄河水泥厂的抗辩理由不能成立。该院依照《中华人民共和国民法 于1997年7月31日与郑州交行签订了借款保证合同，但事后主合同当事人恶意串通，采取欺诈手段，在不通知黄河水泥厂的情况下，擅自将该笔借款用于偿还中原 ...

为其他拆迁户原地安置后，提出原地安置退还作价款，市统建办存在隐瞒拆迁户的行为。为此该协议确系在违背夫妻二人真实意思表示的情况下所签应视为无效协议。但辉龙 公益项目，而是既有住宅房又有非住宅房的经营楼项目，申请人在并不知情违背自己意愿的情况下签订了所谓的协议。并在受迫的情况下，统建办强行将房屋拆迁。所以 ...

上操作后我又从金某某的保险柜里取出x元，当时金某某的保险柜插着钥匙，我一拧柜子就开了，这事金某某不知情。我记得我把这笔钱取出后，带着现金某入我的存折了， 手续时，我可能使用密码被她看见了。张某乙偷用我的柜员号办理取款业务，应当是在我当班的情况下偷着办的，不然的话她从我的柜员内取不出钱，盖不住我的印章。 ...

，并退还永新公司投资。永新公司在未履行协议的情况下，即用被告通达公司名义将学府街土地和房屋转让给兄弟公司，并为其办理了土地使用权证和房屋所有权证，二公司 过程中提供相关进帐手续，不能证实其实际支付此62万元，故该笔款项应认定为第三人兄弟公司未支付的款项。兄弟公司为通达公司担保债务中80万元已由法院实际 ...

最近生意好吗”，2009年8月9日，赵×发给张某某短信“小露你杜某到了以后我不知道你们全家人是什么意思当时你姑和你爸妈上门找我们合作说的多好怎么 ，况且双方认可商谈此事时，张×在场，张×对双方交往情况比别人清楚，故本案在没有其他证据的情况下，杜某甲提供的张×的证言，应作为本案定案证据。证人毛×只是听张 ...

沈某户籍在系争房屋X室，其与母亲居住在该房内。2008年8月，被告沈某在原告不知情且未经原告同意的情况下，与被告某公司签订《上海市公有住房出售合同》 还款通知单为准）归还工行上海分行。在张某履行了还款义务后，工行上海分行应清除设定于系争房屋上的抵押登记，在抵押登记清除的情况下，系争房屋产权可变更至被告 ...