》是否应予撤销上诉人以被上诉人欺诈为由请求撤销该协议。根据合同法规定,一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下订立的合同,受损害方有权请求撤销。原审法院 是上海金融网旗下,由于本案上诉人并没有因该原因受损,故根据合同法规定,原审法院不能支持上诉人方撤销该协议的反诉请求。 二、系争2009年9月17 ...
//www.110.com/panli/panli_8408748.html-
了解详情
宗业务进行的民间互助结合,并非成立合伙企业,就本案一审查明的情况来看,上诉人与武某乙一没有书面合伙协议,二没有共同出资的份额,根本不具备法律规定的合伙要件 不认可。 本院二审认为,2002年至2003年间,武某甲、武某乙均分别以签署借款条的方式,从华立公司提取货物对外销售。关于两人是否为合伙关系一事, ...
//www.110.com/panli/panli_7230696.html-
了解详情
合伙关系没有反对意见。 被告白某辩称:第三人兴鑫厂成立时间是在原告与被告何某签订合作协议之前,在原合伙协议没有书面约定的情况下,入伙应当征得全部合伙人的同意,白某从未 协议由白某、马丽芝、王某签字并摁指纹印,何某承认马丽芝代其签署协议的效力。孙某在向兴鑫厂索要分红款未果,得知三人签订该协议后,向本溪市 ...
//www.110.com/panli/panli_2085593.html-
了解详情
所以上述《物业管理委托合同》因非法而无效,在没有合法授权的情况下,代理人无权与祥和公司在2006年签订所谓的《新世界中心公寓服务合同》,该合同也系 世界公寓一期819房收房手续,签署相关文件。 本院经审理查明的其他事实与一审法院查明事实一致。 上述事实有物业管理委托合同、物业管理服务协议、林某某出具的 ...
//www.110.com/panli/panli_298502.html-
了解详情
就凤凰建司、王某投诉拖欠工程款一事召开的协调会,并表示在没有单位授权的情况下不可能和王某达成变更债权债务的协议。 一审法院认为,凤凰建司与重庆分部签订的 超居面费用为2288元,超居面5.2平方米按规定缴纳房租。龙某某在该协议书被拆迁人一栏签署“龙某某代李某治”。同日,龙某某代李某治向市政总公司缴纳了 ...
//www.110.com/panli/panli_245362.html-
了解详情
。并且,反诉原告为反诉被告垫付的相关费用达x.87元。反诉原告认为,反诉被告在没有任何理由的情况下擅自拒绝履行协议中约定的相关义务,严重影响了反诉原告 利益,可以终止合同";关于其他事项,第7.1条规定"如制造商拒签用户应用合同,2006年签署协议正常有效,如制造商如约签用户应用合同,原2006年协议 ...
//www.110.com/panli/panli_139438.html-
了解详情
在说明其提交的证据《补充协议》时,亦作出过认可已将x软件的著作权转让给神州网迅公司的表示。现西地曼斯公司在没有相反证据的情况下,否认神州网迅公司 达到x元,则由神州网迅公司补齐差额;双方同意重新签署《著作权转让协议》并将作为《补充协议》的一部分,新协议生效后,双方于2002年11月7日订立的著作权转让 ...
//www.110.com/panli/panli_117739.html-
了解详情
由神州网迅公司补齐差额;双方同意重新签署《关于x多媒体实时课堂系统的著作权转让协议》并将作为《补充协议》的一部分,新协议生效后,双方于2002年11月7日订立 说明其提交的证据《补充协议》时,亦作出过认可已将x软件的著作权转让给神州网迅公司的表示。现西地曼斯公司在没有相反证据的情况下,否认神州网迅公司 ...
//www.110.com/panli/panli_117272.html-
了解详情
在说明其提交的证据《补充协议》时,亦作出过认可已将x软件的著作权转让给神州网迅公司的表示。现西地曼斯公司在没有相反证据的情况下,否认神州网迅公司 达到x元,则由神州网迅公司补齐差额;双方同意重新签署《著作权转让协议》并将作为《补充协议》的一部分,新协议生效后,双方于2002年11月7日订立的著作权转让 ...
//www.110.com/panli/panli_88624.html-
了解详情
审理终结。 原审法院审理查明:2005年6月23日,李某某与潘某某签订了一份模具协议,约定李某某向潘某某定作手机扣(内扣)模具一套,一个月内完成,保修一年 急于使用模具的情况下,李某某不是另向其他商家订作,反而在明知潘某某没有履行能力又未能取到模具的情况下还向其支付1万元,这显然与常理不符。故对李某某 ...
//www.110.com/panli/panli_81808.html-
了解详情