》(常人社发[2010]X号)城区X区X年7月至2011年6月期间月最低工资标准调整为725元。根据桃劳仲案字［2010］第X号仲裁裁决，县公安局 。 本院认为，桃源县劳动争议仲裁委员会作出仲裁裁决后，县公安局按裁决支付了工资差额，调整了基本工资，即县公安局已实际履行了仲裁裁决所确定的义务。钟某原审 ...
//www.110.com/panli/panli_31076887.html-了解详情
》(常人社发[2010]X号)城区X区X年7月至2011年6月期间月最低工资标准调整为725元。根据桃劳仲案字［2010］第X号仲裁裁决，县公安局 。 本院认为，桃源县劳动争议仲裁委员会作出仲裁裁决后，县公安局按裁决支付了工资差额，调整了基本工资，即县公安局已实际履行了仲裁裁决所确定的义务。张某原审 ...
//www.110.com/panli/panli_31075814.html-了解详情
》(常人社发[2010]X号)城区X区X年7月至2011年6月期间月最低工资标准调整为725元。根据桃劳仲案字［2010］第X号仲裁裁决，县公安局 。 本院认为，桃源县劳动争议仲裁委员会作出仲裁裁决后，县公安局按裁决支付了工资差额，调整了基本工资，即县公安局已实际履行了仲裁裁决所确定的义务。吴某原审 ...
//www.110.com/panli/panli_31070449.html-了解详情
》(常人社发[2010]X号)城区X区X年7月至2011年6月期间月最低工资标准调整为725元。根据桃劳仲案字［2010］第X号仲裁裁决，县公安局 。 本院认为，桃源县劳动争议仲裁委员会作出仲裁裁决后，县公安局按裁决支付了工资差额，调整了基本工资，即县公安局已实际履行了仲裁裁决所确定的义务。龙某原审 ...
//www.110.com/panli/panli_31067707.html-了解详情
》(常人社发[2010]X号)城区X区X年7月至2011年6月期间月最低工资标准调整为725元。根据桃劳仲案字［2010］第X号仲裁裁决，县公安局 。 本院认为，桃源县劳动争议仲裁委员会作出仲裁裁决后，县公安局按裁决支付了工资差额，调整了基本工资，即县公安局已实际履行了仲裁裁决所确定的义务。刘某原审 ...
//www.110.com/panli/panli_31066465.html-了解详情
》(常人社发[2010]X号)城区X区X年7月至2011年6月期间月最低工资标准调整为725元。根据桃劳仲案字［2010］第X号仲裁裁决，县公安局 。 本院认为，桃源县劳动争议仲裁委员会作出仲裁裁决后，县公安局按裁决支付了工资差额，调整了基本工资，即县公安局已实际履行了仲裁裁决所确定的义务。李某原审 ...
//www.110.com/panli/panli_31064824.html-了解详情
》(常人社发[2010]X号)城区X区X年7月至2011年6月期间月最低工资标准调整为725元。根据桃劳仲案字［2010］第X号仲裁裁决，县公安局 。 本院认为，桃源县劳动争议仲裁委员会作出仲裁裁决后，县公安局按裁决支付某工资差额，调整了基本工资，即县公安局已实际履行了仲裁裁决所确定的义务。付某原审 ...
//www.110.com/panli/panli_31060734.html-了解详情
》(常人社发[2010]X号)城区X区X年7月至2011年6月期间月最低工资标准调整为725元。根据桃劳仲案字［2010］第X号仲裁裁决，县公安局 。 本院认为，桃源县劳动争议仲裁委员会作出仲裁裁决后，县公安局按裁决支付了工资差额，调整了基本工资，即县公安局已实际履行了仲裁裁决所确定的义务。程某原审 ...
//www.110.com/panli/panli_31058855.html-了解详情
的分支机构，但不具有企业法人资格。2007-2008年泉州市最低工资标准为每月650元。 原审认为，本案为船员劳务合同纠纷，主要的争议焦点在于： 1、原被告 原告不受被告规章制度约束和劳动管理，被告未安排原告从事其他工作，也未发放基本工资或生活费；四、双方未约定无固定期限劳动合同，也不存在《劳动合同法 ...
//www.110.com/panli/panli_26095547.html-了解详情
事项违反了《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》关于终局裁决不超过当地月最低工资标准十二个月金额的规定，属程序违法为由，裁定撤销南阳市卧龙区劳动 应按合同约定原告每月基本工资260美元，向原告支付工资计2080美元，折合人民币x.58元（双方于2006年签订合同时美元对人民币汇率平均价为，1美元对人民币 ...
//www.110.com/panli/panli_25644100.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务