代理收付业务;经济担保和信用见证业务;经济咨询业务,中国人民银行和国家外汇管理局批准经营的其它金融业务。 由于赛格信托严重违规经营,2001年11月6 管理委员会同意,在该公司停业整顿期间,公司下属的证券交易营业部由中信证券股份有限公司托管,证券交易营业部照常经营。"中信证券股份有限公司对赛格信托七家 ...
//www.110.com/panli/panli_67648.html-
了解详情
条“提供对外担保,只能由符合国家规定条件的金融机构和某业办理,并须经外汇管理机关批准”、最高人民法院《关于适用中华人民共和某担保法若干问题的解释》第六条 时已超过诉讼时效。(六)新华银行香港分行与必荣公某之间并没有真实的货物交易,在开立信用证过程中恶意串通损害保证人的权利。综上,原审法院认定事实清楚, ...
//www.110.com/panli/panli_53880.html-
了解详情
通过新港某公司和港某集团对外申请开立信用证,并由江凌源公司对这一交易提供担保。这种做法,是典型的非法买卖外汇的行为。 本院认为,我国是实行外汇管制 外汇管制区域,其向香港某银行申请开立信用证,并对外支付美元款项,并不违反我国外汇管制的法律制度。至于港某集团取得信用证项下提单后,是否转让给我国国内当事人 ...
//www.110.com/panli/panli_8775.html-
了解详情
的事实。虽然被上诉人无法提供合同的原件,只提供了部分合同的复印件,但这是交易习惯造成的,被上诉人为证明自己的主张已经提供了11份增值税发票以及上诉人的银行 食品公司提供如下证据: 1、QQ记录50页,证明上诉人是收到委托人汇进的外汇后,凭委托人指令付款,上诉人与被上诉人无买卖合同关系。 2、永诚公司汇 ...
//www.110.com/panli/panli_20630083.html-
了解详情
事实有下列证据证实:开立信用证申请书、信用证电文、承兑电文、汇票、付款委托书、外汇转帐单、收费凭证、不可撤销担保书、海南信托投资公司承诺书、海南省工商行政管理局 。双方并未明确约定黄河公司支付的还款是归还欠款本金,建行海南省分行按照银行的交易习惯将黄河公司支付的(略).40美元还款中的(略).97美元 ...
//www.110.com/panli/panli_54915.html-
了解详情
没有履行外贸合同的能力,对此,原告完全知情和了解,根据我国外贸、外汇、海关管理的规定,所有贸易外汇的结、售汇、核销及海关报关、清关只能由有外贸 另有规定的除外'的规定,本案适用中华人民共和国相关法律调整。 依据原被告长期形成的交易习惯,双方签定《出口销售合同》属预约性质的合同行为,其实质是作为正式订立 ...
//www.110.com/panli/panli_58558.html-
了解详情
提交的证据表明,反诉被告曾经在2000年2月、5月、6月按照双方的交易惯例向反诉原告支付佣金153800德国马克。反诉被告也向法庭提供了其向对方支付 (反诉原告)之间的贸易长期存在给付佣金的事实;其二,根据双方当事人认可的国家外汇管理局关于佣金及其支付办法的相关规定(原告(反诉被告)证据十八),佣金的 ...
//www.110.com/panli/panli_7324.html-
了解详情
、支付系统专用凭证各一份,用以证明原告与被告曾发生过业务往来及相应的交易惯例。 对原告天力公司提交的上述证据,被告某公司质证后认为:对证据1 某贸易公司将上述货物出口至意大利,但未收到某某公司支付的货款,也未收到过外汇。 另查明,某宁波对外贸易股份有限公司于2010年5月变更为某宁波集团股份有限公司。 ...
//www.110.com/panli/panli_31121675.html-
了解详情
并出示了证人宋某某、金某、苏某甲人的证言、购销合同、送货单、交易凭证、司法鉴定意见书、案发经过等。公诉机关认为,被告人邹XX的行为已触犯《 XX利用REAL公司做CPU的出口业务,具体是由邹XX操作,邹XX通过REAL公司付外汇给华宇公司,然后由华宇公司向国内供货商采购CPU,通过华宇公司出口CPU到 ...
//www.110.com/panli/panli_19295574.html-
了解详情
,反而扣押被告的核销单据,致使被告损失税费13,781.30元,并使被告面临外汇管理局的处罚。据此,被告反诉请求法院判令原告:1、赔偿被告相关税费损失 、当事人陈述等证据证实。 本院认为:原、被告没有为本案所涉的货运代理交易作出特别约定,而货运代理通常是货运代理人完成所有受托事项,包括交付相关单证后 ...
//www.110.com/panli/panli_3070076.html-
了解详情