原告借款的目的，双方发生纠纷。 商丘市X区人民法院一审认为，原、被告之间的民间借贷关系不违反法律规定，合法有效。原告实际支付借款10万元，但两被告仅收到x元， 刘某甲的委托代理人吕继超对上诉人刘某乙所提供的证据认为不具有证明双方已离婚的法律效力，对证据不予质证。 经庭审质证，本院二审认为，上诉人刘某乙 ...

卷宗中协议上的“张某”二字是否张某本人所签。7、2010年12月20日对原告张某癸的调查笔录。张某癸称真实的协议只有三条内容，轵城派出所卷宗中的 十六户居民的签名，未征得全部共有人的同意，故本协议违反物权法相关规定，不具有法律效力，被告张某某以此协议为依据，自行拆除砸毁原有水塔，其行为应属不当，且被告 ...

明确的定案结论印证。因此，上诉人张某甲与被上诉人陈某己、张某庚之间是否存在雇佣关系，因无确切证据证明，本院对此事实无法作出认定。原审第三人 效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。 人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭 ...

管委会下属机构招商合作局请示管委会同意后，由食品基地管委会继续履行投资公司与龙某某签订的协议，并将合同价款218万元调整为210万元，龙某某于2006年4月6 错误的，依法改判; 第一百八十六条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的 ...

1999年11月26日，平江县人民法院在审理罗某某与平江县X村信用合作联社所属机构之间的借贷纠纷中数案并一，以（1999）平经初字第x号民事 再一次证明（1999）平经初字第x号民事裁定书已发生法律效力，对案件双方当事人具有法律效力。2010年11月4日被告平江县房地产管理局作出平房字第[2010]X ...

辩意见，本院确定案件争议焦点，1、原告李某某与被告之间是否存在医患关系，2、原、被告签订的协议是否合法有效。 原告张某甲、李某某为支持自己的主张， 某某做为一名有完全行为能力的公民，应当知道该协议的法律后果，双方当事人在协议上签字，是当事人真实意思表示，该协议具有法律效力，双方当事人都应按照协议的内容 ...

朱某某担任远程教育中心法定代表人，对远程教育中心进行管理。黄某菲与朱某某系夫妻关系，且在远程教育中心任副主任一职。2006年下半年后，远程教育中心运营 民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本判决送达后即具有法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可 ...

X出庭作证，证明被告关某某曾找她说和与王某之间的纠纷，当时双方达成口头协议，原告王某未吃完的产品让被告关某某拿走，被告关某某支付原告2000元做 、法规的禁止性规定，也不损害国家、集体和社会公共利益及其他人的合法权益，口头协议有效，具有法律效力。依照《中华人民共和国合同法》第六条，当事人行使权力、履行 ...

条的规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当继续履行……，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明，视为不支付利息。据此， 某某承担。 本判决为终审判决。 本判决送达后即具有法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律 ...

月19日的款项2000元是我与李某乙之间的事，和李某甲无关，另外，我与李某乙离婚时判决的夫妻共同债务2500元含在本案原审判决确认的债务中 30%,为52.2元。 本判决为终审判决。 本判决送达后即具有法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的 ...