当庭陈某及其他举证材料在案佐证。 本院认为，原、被告在离婚协议中写明了夫妻共同财产的分配，该协议具有法律约束力，当事人应当按照协议履行。被告不履行协议系违约 共和国婚姻法》第三十九条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款之规定，判决如下： 本判决生效后十日内，被告彭某某给付原告陈某某财产分割款 ...

内杨树一百余棵，以上财产是我和三被告共同生活期间共同劳动，共同创造的家庭财产，该财产属于我与三被告共同共有，我作为共同财产的共有人，对共有财产和 第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 驳回原告王某某的诉讼请求。 案件受理费5050元，由原告王某某负担。 ...

前所有财产归男方所有，女方无任何要求”，该协议系原、被告对夫妻共同财产的处分，意思表示真实，且在民政部门登记备案，对原、被告双方均具有约束力。原告诉称 八条、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 驳回原告曹某某的诉讼请求。 案件受理费1430元，由原告曹某某负担。 如不服本 ...

，土家族，X年X月X日出生。 申请再审人吕某某因与被申请人向某歧离婚财产分割纠纷一案，2007年7月26日由吉首市法院作出（2006）吉民初字第X号民事 ，若发现向某歧有隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产的行为，或伪造债务企图侵占另一方财产时，可依据相关法律的规定，另行向某民法院提起诉讼，请求再次分割 ...

的证据材料反映被告在离婚时存有隐藏、转移夫妻共同财产的主观恶意，且《中华人民共和国婚姻法》第四十七条亦只规定了对于离婚时一方有隐藏、转移、变卖 。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3989元，由上诉人邓某某负担 ...

订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的，应当依法驳回当事人的诉讼请求。”之规定，对原、被告要求重新分割夫妻共同财产的请求，原审法院不予支持；对被告 上诉人与被上诉人离婚时除签订书面协议外，还存在口头协议与事实不符，违背法律规定。上诉人与被上诉人在婚姻登记机关办理离婚登记时，工作人员并未问及是否处理了 ...

未向本院提交新证据。 经审查，本院对原审判决认定的事实予以确认。 本院认为：夫妻共同财产的分割系对夫妻双方或一方在婚姻关系存续期间，除特有财产和 审查。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费6404元，由上诉人何 ...

共有财产约定由牛某将共同财产x元给付何某，由证人到庭作证，且牛某已将保单交付何某，事实清楚，可以认定，其双方的约定不违反有关法律规定，应予支持。现 依法驳回上诉，维持原判。 本院认为，何某与牛某离婚时由牛某给付何某x元夫妻共同财产的约定，由证人到庭作证予以证明，且何某持有牛某名义办理的保险单可以进一步 ...

。其上诉的事实与理由是：1、一审判决认定事实不清，错误的将上诉人婚前个人财产以分割夫妻共同财产的形式判归唐某所有，于法无据。本案所涉及的房屋建筑面积 （略）号的房屋一幢归唐某所有，该协议为双方在离婚时处理夫妻财产的真实意思表示，符合法律规定，合法有效。该协议签订后，胡某未依据最高人民法院《关于适用若干 ...

西安市X区人民法院称：曹某在与代某离婚过程中故意隐藏其在双方婚姻关系存续期间作为夫妻共同财产的曹某持有的某某公司的10.53%的股份，致使代某未能对此夫妻共同财产主张分割 ）第十六条第一款第（二）项之规定判决如下：1、被告曹某于本某决生效后五日内付给原告代某原夫妻共同财产分割款20万元。2、如曹某未按 ...