辛某的保险金1000元；股金分红9312元。共计x元。 另查明，辛某生命垂危口头遗嘱：矿业公司宿舍楼X-1的房屋由辛某甲继承时，有所在单位职工周某某、王 宿舍楼X-1房屋，也就是本案诉争的房屋享有与辛某夫妻共同财产50%的份额；原告辛某甲按辛某口头遗嘱享有50%的继承份额。对于诉争房屋的出资问题，被告 ...

某胜签字。之后，刘某胜病情加重，不能表达意志，于2000年春节后死亡。根据继承法的规定，刘某胜的口头遗嘱应认定有效。1992年建造的80m2泥木结构房及5m2店面房属于刘某胜夫妻共同财产，其中一半属于刘某胜所有。关于祖遗老房屋半幢，是刘某胜在1942年 ...

，系原告与被继承人孙XX的夫妻共同财产，其中一半系原告个人财产，另一半系被继承人孙XX遗产。被继承人孙XX遗嘱处分其遗产范围内财产内容依法有效 财产份额内容部分依法无效。被告孙XX继承其母亲遗产份额为4.8125%，孙XX遗嘱由孙XX继承份额为54.8125%，孙XX共占房屋份额比例为59.625%， ...

。原告对被告刘某提交的证据发表如下质证意见：对证据1无异议，对证据2认为该遗嘱处分了原告的权利，应属无效。 本院认为：对原告提供的证据1-5，被告刘某 财产归夫妻共同所有，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将夫妻共同所有的财产的一半分为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。原告宁某与被继承人刘某光系夫妻 ...

事实相同。 本院认为，本案的争议焦点是对重庆市XXXX号房屋按照法定继承方式还是遗嘱继承方式进行分配。 虽重庆市XXXX号房屋的所有权证载明的所有权人为XX，但XX取得 共同财产。XX逝世以后，因XX生前未立有遗嘱，对该套房屋应先按夫妻共同财产平均分配以后再对XX享有的份额按照法定继承方式由XX、XX ...

认为：被继承人刘某成生前与被告王某是合法夫妻，在婚姻存继期间的合法收入应为夫妻共同财产，由双方共同所有。本案中被告王某存入银行的89000元存款， 、一审法院主观认定被继承人是为了“防止被告老无所养，老无所依的情况出发而立遗嘱”。可是法院没有举出任何事实，任何证据来证明这一观点。但是却忽略了一个事实， ...

诉争房屋应作为遗产进行分割。另，可以证明韩某生、张某文是夫妻关系，诉争房屋系其夫妻共同财产； 证据三、大港油田集团路桥工程有限责任公司出具的证明一份， 之母张某文的个人财产，张某文有权利对其进行处分。 对于第二个争点：遗嘱是自然人生前按照法律的规定处分自己的财产及安排与此有关事务并于死亡后发生法律效力 ...

该遗嘱明确载明，属于庞XX的所有不动产全部由原告牛八X、牛九X两人继承。该遗嘱证明人一栏中有叶XX、许XX、陈XX、杨XX的签名。被继承人去世后， 原、被告双方当事人的当庭陈述为证，从上述事实显示，该房屋属于牛十四X与庞XX夫妻共同财产，牛十四X死亡后，作为配偶的庞民花应当占有该房屋一半的份额，剩余 ...

的房屋档案查询资料、火某、死亡医学证明书、户口页、证明、常住人口登记表、姜广某遗嘱、公证书，被告田某乙、田某丙提供的死亡通知单以及双方当事人陈述等证据在案证明。 日死亡后，应当先将夫妻共同财产进行分割，将属于姜广某的一半财产折出，另一半为被继承人田某甲的遗产。因田某甲生前没有订立遗嘱，故其遗产应分别由 ...

赡养义务，不能继承家庭财产；3、原告有过放弃财产的行为；4、被继承人立有遗嘱，由被告继承财产。 被告为支持其主张向本院提交了如下证据： 1、证明一份。 即全面管理其兄弟的生活、看某、娶妻生子等事项，故本院确认该遗嘱是附有义务的，但处分夫妻共同财产部分应为无效；对证据4，原告认为没有书写者签名，经质证 ...