多岁的老母进行殴打。由于被告经常、持续地对原告实施残暴的人身折磨，夫妻关系名存实亡，双方早已没有任何感情与互信。基于以上理由，原告提出以下诉讼请求： 女如何抚养”、“原、被告夫妻共同财产如何分割，共同债务如何承担”和“被告是否应对原告人身损害予以赔偿”四个问题。 （一）关于离婚问题。原告与被告亲属及 ...

婚后所有的财产应依法分割，夫妻各一半，被告仅分割一个价值十万余元门店给原告，显然有失公平，是一个不平等的，与法律相违的离婚财产分割协议。特别是被告所 相关手续。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第四十七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条一款三项之 ...

3450元)，杨某某给付姜某x元。 杨某某银行存款3000元，双方各分得一半。 关于夫妻的共同债务：姜某于2003年9月15日向其舅舅何汉初借款x元；双方 条、第三十九条第一款、第四十一条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》之规定，判决如下：一、姜某要求与杨某某离婚 ...

经常为家庭琐事发生争吵，被告喜欢打牌赌博对家庭不尽义务，还无端猜测原告有生活作风问题，并持刀致伤原告颈部和右手；2005年正月，双方再度吵架后即分居。 由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。 第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的 ...

的同意，崔某乙的借款没有用于家庭开支，根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第17条第二款第3项“一方未经对方同意， 或其所带来的利益，本案借款应当认定为被上诉人崔某乙与被上诉人徐某在夫妻关系存续期间的共同债务，由两被上诉人共同偿还。依照《中华人民共和国婚姻法》第四 ...

上诉人苏某某与被上诉人陈某某在二审期间就探望儿子苏某彬的问题达成协议。 本院认为：上诉人苏某某与被上诉人陈某某均同意离婚，故应予准许。人民法院审理离婚案件，判决夫妻离婚的依据是夫妻感情是否确已破裂，而夫妻在财产方面产生的纠纷只是法院判断夫妻感情是否确已破裂的考虑因素 ...

）。 委托代理人张国忠，广东正明扬律师事务所律师。 上诉人陈某某因离婚纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2002)南民初字第X号民事判决，向本院 结婚后不久购得的，但其无疑仍然属于夫妻关系存续期间所购置的财产，依《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第二条的规定 ...

价值1000元)、真金牌不锈钢抽油烟机一台(价值1000元)，依据原、被告双方在导致离婚的过错及法律规定，本院认为香武士音响一套、日立小匹柜式空调机 一审法院在处理离婚案件时，应本着解决问题，化解双方当事人的矛盾，有利于减少法院资源浪费，有利于减少双方当事人利益损失方面着想，在分割夫妻共同财产时，一并 ...

的总价值为人民币（略）.09元。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第一款“离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的 采纳。对于张某某向佛山市汽车运输集团有限公司出租车分公司所收回的（略）元的用途问题，虽然张某某在2001年11月13日收取了赖志光给付的车辆经营保证金（ ...