二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案一审受理费300元，财产保全费1370元，评估费5000元，合计6670元，由原告周某某负担3335元，被告 房屋在本案中不作处理符合法律规定。 关于上诉人周某某、陈某某的其他夫妻共同财产问题。本院认为，因双方当事人对此陈某不一致，也未提供足够的证据 ...

开发有限公司（以下简称盛隆房地产开发公司）并由翟某丁收取了转让款。请求对婚后共同财产华予造纸厂土地使用权及地上附属物转让价款451万元依法分割二分之一即225.5万元，并由翟 的真实性无异议，但对其证明的问题有异议，华予造纸厂财产的所有权人是翟某丁，不是马某甲和翟某丙的夫妻共同财产，翟某丁有权处置华予 ...

中成镁业有限责任公司被告刘某某名下的股份和权利。由于双方一直处于分居状态，夫妻矛盾没有缓解，2006年9月11日，原告张某向湖南省株洲市荷塘区人民法院提起离婚诉讼 ，而根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第十七条的规定，即使被告魏某不知道原告张某与被告刘某某的夫妻财产约定，其也应当清楚被告 ...

中对方是有过错的，从其一审的悔过书可以证明，故一审判决我方多分财产是正确的。夫妻财产分割我方也不服并提起了上诉，对方也无证据证明钱的合理花费。 王某 的证据不能证明在共同生活期间王某实施家庭暴力，只能证明在双方分居后，因离婚问题发生争执。杨某所称五万元现金已花费在家庭开支方面，一审法官当庭询问其钱用 ...

、请求本院调查上述房产的房屋结构及各设施的现状、现存数量情况、房产内财产现状以及是否存在人为损坏情况。本院认为，广东省佛山市禅城区人民法院于2004年10月 情况判决上诉人苏某某补偿抚养费5250元正确，本院予以维持。另外，关于夫妻财产的分割问题。由于婚生儿子苏某彬判归被上诉人陈某某携带抚养，从有利于 ...

人并不是原审中必须参加诉讼的当事人，原审所列诉讼主体并无不妥。关于讼争房屋权属问题。我国不动产采用登记制度，宅基地是集体土地的一种类型。讼争房屋的使用土地原来虽是 罗某某。原审处理并无不妥。因此，对陈某甲关于原审夫妻共同财产分割不均的理由不予采纳。关于抚育费支付问题。对婚生儿子陈某羿，陈某甲与罗某某均 ...

状，感于继续维持则虚耗岁月，遂于2002年8月向本院起诉离婚，同时对夫妻财产申请保全。诉讼中，经本院主持调解，双方未能达成一致协议。 原审认为，原、 据不够确实、充分，故本院对被上诉人的该项主张不予支持。关于654.63元的银行存款问题，由于双方结婚时间不长，共同生活的时间较短，本院已认定粤Y.（略） ...

本院依法予以准许。对离婚后女儿的抚养问题，双方达成的协议符合法律规定，本院予以确认。原、被告签订的《夫妻财产协议书》是双方在平等、自愿、协商 认为除原审判决第(五)项确定“双方欠中国建设银行三水市支行贷款70，000元”属夫妻共同债务后，再没有其他共同债务，故本院确认“双方欠中国建设银行三水市支行贷款 ...

孩子的选择，将其判归刘某X抚养正确。三、关于夫妻共同财产问题。凡登记在夫妻名下的共同财产，原审作平均分割，系正确的。郑某某从农业银行转走 中新增加的相对独立的诉讼请求，依最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第184条之规定，本院不予审查及处理。当事人可另行主张权利。由此， ...