，如果判决离婚，孩子随被告生活，原告依法支付抚养费。 本院根据原、被告的诉辩意见，归纳争议焦点是：1、双方夫妻感情是否彻底破裂，有无和好可能；2、 夫妻共同财产，分割应当本着有利于生产和生活需要，不损害财产的效用，照顾子女和女方权益的原则，本案中涉及的夫妻共同财产是美的牌电动自行车1辆，价值1550元 ...

的陈述予以证实。 本院认为：原、被告虽系自由恋爱，但双方在婚后不久即为是否生育第二胎产生分歧，原告坚持响应国家计划生育政策并无过错，被告则经常酗酒并打骂原告 某抚养至独立生活，李某自2010年7月至2018年7月按年度每月支付抚养费100元，支付日期为每年的7月20日前，李某享有探望的权利； 三、夫妻 ...

诉讼，请求1、判令婚生女儿杨某雅归原告抚养。2、被告每月支付抚养费300元至成年。方城县人民法院于2008年10月24日作出（2008）方城民初字 为：原判变更子女抚养权是否适当 本院查明的事实与原审法院查明的事实相同。 另查明：双方离婚时约定，方城县电信局家属院集资房一套，归女方所有。 本院认为： ...

的健康成长，故提起诉讼，要求与被告离婚，两个儿子由原告抚养，被告每月支付抚养费2,000元并依法分割夫妻共同财产。 被告高a辩称，同意离婚，两个儿子 的具体情况，考虑财产可能产生的利息及相关财产变更权利人时产生的费用，从照顾女方权益的原则进行处理、分割。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条 ...

，女儿由被告抚养，原告不支付抚养费，婚后财产均分，诉讼费由被告承担。 被告辩称，不同意离婚。如果实在调解不好，要求抚养女儿，女方支付一半抚养费，婚后财产一台老 、被告诉辩意见，本院归纳本案争议焦点为： 1、原、被告之间的夫妻感情是否彻底破裂问题； 2、子女抚养问题； 3、财产分割问题。 围绕第1个争议 ...

，给孩子买了保险，为孩子今后的生活奠定了基础，我同意抚养孩子，且不让原告支付抚养费。债务其实是5万元，并非2万元，2万元是原告借的，我也借了3 辩意见，合议庭归纳本案争议的焦点是：①孩子李某展由谁抚养；②原告所诉2万元债务是否存在，有谁偿还。 原告向本院提供的证据有：①借条两份，证明2008年9月1 ...

12间系夫妻婚后共同生活期间所建造，依照法律规定应予以合理分割，从照顾某女和女方权益角度考虑，对原告可予以适当照顾。原告认为家庭现住房系马庄村委会为其划 女李某燕仍由原审原告抚养，原审被告李某丙应根据自身情况及其女所需支付抚养费。婚后共同财产房屋12间系夫妻婚后共同所建，该部分财产本着方便生活依法分割 ...

，判决：一、准予原被告离婚；二、婚生女王某英由原告抚养，被告每月支付抚养费180元，直到王某英年满18周岁止；三、夫妻共同财产中长虹牌电视机 ，证据充分确凿，本院予以确认。 本院认为，人民法院审理离婚案件应当首先审查夫妻双方感情是否破裂。符某某与王某某双方结婚后，由于夫妻感情基础不牢等原因，双方感情 ...

被告生活，原告每月支付抚养费100元直至小孩能独立生活时止。鉴于被告对原告实施家庭暴力导致夫妻感情破裂，属于过错方，原告请求按照照顾无过错方及女方的原则对共同 法定的、唯某、独立的离婚理由。人民法院在作出离婚判决时，应以夫妻感情是否破裂作为法律上、事实上的双重依据。在破裂程度上，应是夫妻感情彻底破裂、 ...

峰由其抚养，亦予以支持。关于抚育费的分担，邓某丙当庭放弃要求李某丁支付抚养费，并主张有能力自行抚养小孩，该主张亦系邓某丙在法定范围内处分自身 依据，恳请二审法院依法予以驳回 双方当事人争议的焦点是：1、上诉人与被上诉人夫妻感情是否已经破裂，应否准予离婚2、双方有何夫妻共同财产如离婚应如何分割3、双方有 ...