独特的显著性，消费者会立即将鳄鱼与该行业内的商品相联系，而不论鳄鱼图形的位置如何以及背景是否有英文字体。（2）本案第三人的企业名称明显与鳄鱼具有直接的 具有较高的知名度和显著性，其应当得到较高程度的保护，由此，在后注册的商标应当尽量与在先注册商标区分，以防止消费者混淆、误认。因此，在判断两商标是否近似 ...

独特的显著性，消费者会立即将鳄鱼与该行业内的商品相联系，而不论鳄鱼图形的位置如何以及背景是否有英文字体。（2）本案第三人的企业名称明显与鳄鱼具有直接的 具有较高的知名度和显著性，其应当得到较高程度的保护，由此，在后注册的商标应当尽量与在先注册商标区分，以防止消费者混淆、误认。因此，在判断两商标是否近似 ...

名义申请书》（1996年），《核准变更注册人名义及地址证明》，《变更商标申请人/注册人名义/地址申请书》（2004年）、《变更申请受理通知书》，《转让 从上述法律规定可以看出，转让注册商标由商标局负责审核、批准，并予以公告。但是相关法律均未就商标局应当审查哪些法律文件以及如何进行审核进行规定，因此， ...

，发给受让人相应证明，并予以公告。从上述法律规定可以看出，转让注册商标由商标局负责审核、批准，并予以公告。但是相关法律均未就商标局应当审查哪些法律文件以及如何进行审核进行规定，因此，商标局应当尽到何种审查义务是处理本案争议的关键。 本案中，在确定商标局是否尽到 ...

从上述法律规定可以看出，转让注册商标由商标局负责审核、批准，并予以公告。但是相关法律均未就商标局应当审查哪些法律文件以及如何进行审核进行规定，因此， 转让申请予以核准公告的行为具备合法性，本院予以维持。 综上所述，被告将第x号商标予以核准转让的行政行为程序合法，证据充分，本院依法予以维持。原告请求撤销 ...

针织服饰有限公司的公告事项。 各方当事人对上述事实没有争议，且有原告提供的《商标公告》在案佐证，本院予以确认。 二、各方当事人争议的证据以及事实的认定： 从上述法律规定可以看出，转让注册商标由商标局负责审核、批准，并予以公告。但是相关法律均未就商标局应当审查哪些法律文件以及如何进行审核进行规定，因此， ...

，发给受让人相应证明，并予以公告。从上述法律规定可以看出，转让注册商标由商标局负责审核、批准，并予以公告。但是相关法律均未就商标局应当审查哪些法律文件以及如何进行审核进行规定，因此，商标局应当尽到何种审查义务是本案争议处理的关键。 本案中，在确定商标局是否尽到 ...

二、被告是否实施了侵犯原告注册商标专用权的行为三、如果被告实施了前述侵权行为，应当如何承担侵权责任 针对自己的主张，原告向法庭提交了以下证据： 认定，原告红河卷烟厂于1989年11月30日经国家工商行政管理局核准，获得“红河”商标的使用权，注册证号为第x号，主要由“红河”二字及其汉语拼音构成，“红河 ...

侵权纠纷中，各有什么样的行为和责任；二是两被告行为是否构成侵权及责任如何承担。 一、两被告在本案中行为的认定。 原告认为，原告提交的证据可以 商标专用权权利冲突纠纷，不属于人民法院民事诉讼的受理范围。最高人民法院《关于审理注册商标、企业名称与在先权利冲突的民事纠纷案件若干问题的规定》中进一步明确，超出 ...

陆地车辆用发动机、摩托车零配件、摩托车用油箱等多种交通运输工具及其配件上。“x”商标核定使用于第12类的摩托车及其零部件、船舶及其零部件、飞机及其零部件等商品上 在构成侵权时，应如何确定赔偿数额，是本案争议的焦点。 （一）关于本案侵权行为的认定 雅马哈发动机株式会社是“x”、“x”注册商标的权利人，其 ...